Ухвала суду № 75378175, 19.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2018 р.

№ 814/1575/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі

за адміністративним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙ МИКОЛАЇВ",

вул. Артилерійська, 19/1, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:

Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001

про:

визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" звернулося з позовною заявою до Управління Південного офісу Держаудитслужби в миколаївській області про визнання незаконними дій щодо складання акту від 19.04.2018 р. про відмову від підпису.

Ухвалою від 05.07.2018 р. суд залишив позовну заяву без руху для сплати судового збору в сумі 1762,00 грн та надання копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 12.07.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.07.2018 р. позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що на виконання рішення господарського суду відкрите виконавче провадження про стягнення з позивача 12617872,78 грн, що стало підставою для накладення арешту на рахунки товариства та списання всіх наявних коштів. На доказ викладеного позивач надав постанову Вищого господарського суду України від 29.08.2017 р., виписки з банків та платіжні доручення. Посилаючись на ст. 133 КАС України, позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного:

Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак спеціальним нормативно-правовим актом з питань сплати судового збору, у тому числі звільнення від його сплати, є Закон України "Про судовий збір". Статтею 8 вказаного Закону передбачено вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може звільнити від сплати судового збору. Відсутність у юридичної особи коштів на сплату судового збору не є підставою для звільнення від його сплати.

Таким чином, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 19.07.2018 р.

Суддя Н. В. Лісовська