Ухвала суду № 75377577, 19.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4158/18

1-кп/214/706/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

прокурора – Личаної С.В.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040750001313 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040750001313 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .

В судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, проте на адресу суду надійшов лист від в.о. начальника відділу по КВСР ДУ «Солонянська виправна колонія ( №21») ОСОБА_3, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Держаній установі «Солонянська виправна колонія ( № 21)» Міністерства юстиції України за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2016 року за с. 15, ч. 3, ч. 2 ст. 185, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалю Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2017 року іспитовий строк скасовано, та ОСОБА_2 направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Прибув до установи – 12.07.2018 року.

Крім того, на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла згода на проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21 та не заперечує проти дистанційного розгляду даної справи.

Захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія ( № 21)» за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2016 року.

Згідно ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Солонянська виправна колонія ( № 21)» для розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040750001313 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Личаної С.В. задовольнити.

Здійснити 19 липня 2018 року о 14 годині 25 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з Державною установою «Солонянська виправна колонія ( № 21)», розташованої за адресою: вул. Військове містечко, 37, с. Аполлонівка, Солонянський район, Дніпропетровська область.

Доручити начальнику Державної установи «Солонянська виправна колонія ( № 21)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко