
Справа № 214/4158/18
1-кп/214/706/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря – Фастовець Ю.Ю.,
прокурора – Личаної С.В.
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040750001313 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040750001313 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .
В судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, проте на адресу суду надійшов лист від в.о. начальника відділу по КВСР ДУ «Солонянська виправна колонія ( №21») ОСОБА_3, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Держаній установі «Солонянська виправна колонія ( № 21)» Міністерства юстиції України за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2016 року за с. 15, ч. 3, ч. 2 ст. 185, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалю Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2017 року іспитовий строк скасовано, та ОСОБА_2 направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Прибув до установи – 12.07.2018 року.
Крім того, на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла згода на проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21 та не заперечує проти дистанційного розгляду даної справи.
Захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія ( № 21)» за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2016 року.
Згідно ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Солонянська виправна колонія ( № 21)» для розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040750001313 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Личаної С.В. задовольнити.
Здійснити 19 липня 2018 року о 14 годині 25 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з Державною установою «Солонянська виправна колонія ( № 21)», розташованої за адресою: вул. Військове містечко, 37, с. Аполлонівка, Солонянський район, Дніпропетровська область.
Доручити начальнику Державної установи «Солонянська виправна колонія ( № 21)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 75377577, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 214/4158/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: