Ухвала суду № 75377301, 16.07.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № п 1-кс/317/733/2018

317/1267/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. в порядку виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області про накладення арешту на майно, яка винесена на підставі клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 09 липня 2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013080230002335 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу про накладення арешту на майно, яка винесена на підставі клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 09 липня 2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013080230002335 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

При написанні вищезазначеної ухвали, судом була допущена у вступній її частині, а саме судом помилково була зазначена не вірна дата винесення ухвали, замість 10 липня 2018 року, суд невірно вказав 12липня 2018 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ухвала Запорізького районного суду за № 317/1267/14-к №/п1-кп/317/733/2018 від 10.07.2018 р. підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області про накладення арешту на майно, яка винесена на підставі клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 09 липня 2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013080230002335 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, зазначивши вірну дату винесення ухвали – 10 липня 2018 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: І.Б.Громова