Ухвала суду № 75376620, 18.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.07.2018

Справа № 320/5605/18

Провадження № 1-кс/320/2369/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, в кримінальному провадженні № 12018080140002232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року, про проведення судової трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 25 червня 2018 року до 11-00 години 13 липня 2018 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння № 216 по вул. Центральній в с. Костянтинівка Мелітопольського району, де з приміщення гаражу таємно викрала металеві вироби, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 6 800 гривень.

Під час проведення досудового розслідування 13.07.2018 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 35 хвилин, за адресою: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Центральна, 216, було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних візерунків на 5 відрізках СТ.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення чи придатності для ідентифікації особи вилучені СПВ, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи. Тому просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення вказаної судової експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002232 від 13.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи придатні для ідентифікацій особи 5 слідів папілярних візерунків, що вилучені під час огляду місця події за адресою: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Центральна, буд. 216?

2)Чи належать виявлені та вилучені 13 червня 2018 року під час ОМП сліди папілярних візерунків потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому знаходиться 5 СПВ, відкопійованими на 5 відрізки СТ та паперовий конверт із дактилокартами потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна