Ухвала суду № 75375690, 18.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13035/18

Провадження 2/127/2195/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.

представника позивача ОСОБА_1

предстаника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

30.05.2018 року ПАТ « УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом і з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 11188895000 від 25.07.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 357 642.60 доларів США та кредитним договором № 11188866000 від 25.07.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 338 972.88 доларів США просив звернути стягнення на предмет іпотеки – нежитлові офісні приміщення під номером 18,20, 21, 22, 23, загальною площею 199.1 кв. м , що знаходяться на третьому поверсі житлового будинку № 28 позначеному на плані літ. «А» по вул. Соборній у м. Вінниці та належать ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на прав спільної часткової власності в рівних частинах по 1\3 кожному, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межаї процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» з початковою ціною 2386430.52 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 21.06.2018 року суд частково задовільнив клопотання представника позивача, про витребування з реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції реєстраційну справу ( документи на підставі яких, зареєстровано право власності): 11.11.2010 року за ОСОБА_7 у розмірі 43/100 частки, 15.11.2010 року за ОСОБА_8 у розмірі 11/50 часток, 26.03.2012 року за ОСОБА_2 у розмірі 19/100 часток, 26.03.2012 року за ОСОБА_9 у розмірі 9/50 часток на офісні приміщення № 303 (реєстраційний номер майна 26214334) на ІІІ-му поверсі в житловому будинку літ «А» за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 38 та з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (далі КП « ВМР») інвентаризаційну справу приміщення, що знаходиться на ІІІ-му поверсі в житловому будинку літ «А» за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 38 та належить ена праві спільеної часткової власності ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3.

На виконання ухвали суду від 21.06.2018 року, 13.07.2018 року КП « ВМР» повідомило про відсутність інвентаризаціної справи на будівлю № 38 по вул. Соборній в м. Вінниці; 16.07.2018 року Департамент адміністратиних послуг ВМР на виконання ухвали, повідомив про те, що будь-які фізичні чи юридичні особи з питань реєстрації права власності на офісне приміщення № 303 в будинку № 38 по вул. Соборній в м. Вінниці до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраціної служби Вінницького міського управління юстиції чи Департаменту адміністративних послуг не зверталися. Відомості що до реєстрації права власності на офісне приміщення № 303 в будинку № 38 по вул. Соборній в м. Вінниці відсутні.

18.07.2018 року представник позивача заявив клопотання про продовження строку подання зави про витребування доказів та, в зв»язку з цим, продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд приймає до уваги строк отримання відповідей на ухвалу суду про витребування доказів, строки проведенян підготовчого провадження ( ст. 189 ЦПКУ), обов»язок сторін подати докази своєчасно, та вважає, що підготовче судове засідання проводиться з метою виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення прав сторін в тому числі витребувати докази, які вони не можуть надати самостійно ( ст. 84 ЦПК України). Суд вважає, що виниклі обставини можна вважати вийнятковими та відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України існують підстави для продовження підготовчого провадження на строк 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2- 13, 84, 189, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 127\13035\18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на тридцять днів але не пізніше 08.09.2018 року з наданням сторронам права додати докази та своєчасно, подати заяву про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Ан