Постанова № 75375301, 16.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7000/18

Провадження № 3/219/2603/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., при секретарі Скорубо Ю.І., за участю прокурора Дубовського А.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром лісу Часів - Ярського лісництва Державного підприємства «Слов’янське лісове господарство», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 172-6 ч.1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, відповідно до наказу від 29 листопада 2016 року №134к Державного підприємства «Слов'янський лісгосп» Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства (далі по тексту ДП «Слов'янський лісгосп») прийнятий на роботу майстром лісу ділянки № 3 Часів-Ярського лісництва. Відповідно додатку до Положення про державну лісову охорону, яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року №976 «Про затвердження Положення про державну лісову охорону» майстер лісу відноситься до посадової особи державної лісової охорони і згідно пп. «е» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», він є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункту 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі декларацій - офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https://public.nazk.gov.ua\search) майстер лісу ДП «Слов'янський лісгосп» ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме: 04.04.2018 року о 20 год. 35 хв.

Відповідно до листа ДП «Слов'янський лісгосп» від 24 травня 2018 року №245 майстер лісу ОСОБА_1 у 2018 році не перебував у відпустці, а лише в період з 21.02.2018 року по 28.02.2018 року був на лікарняному, тобто мав можливість, своєчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються, у тому числі, до адміністративної відповідальності.

Таким чином, 04.04.2018 року о 20 годині 35 хвилин майстер лісу Часів- Ярського лісництва ДП «Слов'янський лісгосп» ОСОБА_1, несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, що є вчиненням правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що він несвоєчасно подав електрону декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2017 рік у зв’язку з тим, що довірився іншій особі, яку просив заповнити та подати його декларацію про майно, доходи, витрати та зобов’язання фінансового характеру за 2017 рік, оскільки не мав достатнього рівня володіння комп’ютерною технікою, потім він питався змінити адрес електронної пошти та отримати електронний цифровий підпис, що також зайняло деякий час.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією № 548 від 22.06.2018 року (а.с.1-5), наказом від 29.11.2016 року № 134 про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду майстра ліса ділянки № 3 Часів Ярського лісництва, посадовою інструкцією майстра ліса, повідомленням заступника начальника управління Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2, яке було надіслане т.в.о. директора ДП «Слов’янський лісгосп» щодо надання документів (а.с.37); витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого декларація ОСОБА_1 подана та опублікована 04.04.2018 року о 20.35 годині (а.с.34).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-6 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Бахмутське УК/м. Бахмут/21081100, код банку МФО 899998, код отримувача ЕДРПОУ 37868870, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок для сплати 31415542005015, ККДБ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, р/р: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3