
Справа № 141/161/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Лисак О.І.
за участю секретаря судового засідання Невмержицької Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Воїнське ХПП» ОСОБА_1 про участь учасника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Воїнське ХПП», про визнання незаконним рішення Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 67 сесії 6 скликання від 21 жовтня 2015 року, у відсутності сторін, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Воїнське ХПП», про визнання незаконним рішення Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 67 сесії 6 скликання від 21 жовтня 2015 року.
Директор ТОВ «Воїнське ХПП» ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні представника ТОВ «Воїнське ХПП» в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в Оратівський районний суд Вінницької області.
Судом, в якому можливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання представника ТОВ «Воїнське ХПП» є Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника третьої особи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника третьої особи ТОВ «Воїнське ХПП» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи – директора ТОВ «Воїнське ХПП» ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №141/161/18 за позовом ОСОБА_2 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Воїнське ХПП», про визнання незаконним рішення Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 67 сесії 6 скликання від 21 жовтня 2015 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи – ТОВ «Воїнське ХПП» з Оратівським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 11 год. 45 хв. 1 серпня 2018 року (вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600):
- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи – ТОВ «Воїнське ХПП», перевірку документів та встановлення його;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником ТОВ «Воїнське ХПП»;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Оратівським районним судом Вінницької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дніпровському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І. Лисак
Судове рішення № 75375176, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/161/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: