Ухвала суду № 75374755, 19.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 379/661/18 Провадження № 2/358/602/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року з Таращанського районного суду Київської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 379/661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований 24.03.2017 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис № 27 та залишити за ним мобільний телефон Смартфон Huawei 10 Lite 64Gb Blue.

При вивченні позовної заяви та додатків до неї встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами майнового і не майнового характеру і тому не враховано положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, де зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час становить не менше 704,80 грн. та не більше 8810 грн.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час, це становить 704,80 грн.

З матеріалів доданих до позову вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що може бути зараховано, як сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Богуславському р-ні/м.Богуслав/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31210206010080; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____, (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Богуславський районний суд Київської області та надати до позову оригінал квитанції на підтвердження цієї оплати.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із матеріалів доданих до позову вбачається, що вартість спірного мобільного телефону становить 8332,50 грн.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві – ціну позову.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Однак, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначив: реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта (позивача та відповідача); офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти (позивача та відповідача).

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію.

Відповідно до п.9, п.10, ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивач в позовній заяві не зазначив про вищевказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги в позовній заяві зазначив, що: - «Спір панує, так як даний телефон був придбаний ним, в знак радісної новини про вагітність відповідача…..».

Враховуючи те, що відповідач наддасть суду докази про свою вагітність, тому суд роз'яснює, що в даному випадку справа буде залишена без розгляду.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися щодо правомірності свого звернення до суду з даним позовом враховуючи вагітність відповідача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто до 30 липня 2018 року, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3