Ухвала суду № 75374302, 18.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18 липня 2018 року Справа № 924/27/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Маціщук А.В.

за участю секретаря судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився

відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 07.05.18р. у справі № 924/27/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" про визнання частково недійсним рішення та стягнення вартості частки в сумі 163 307,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року у справі № 924/27/18 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" про визнання частково недійсним рішення та стягнення вартості частки в сумі 163307,77 грн. задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует", оформлене протоколом № 1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р., в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 12, ідентифікаційний код 21328590) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової вартість частки в сумі 4013,22 грн. та 1660,2 грн. відшкодування судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року в частині відмови в задоволені позову про стягнення на користь ОСОБА_1 частки в майні товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" скасувати, та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

В судове засідання представники сторін не з"явились. Про час та місце розгляду справи попереджалися належним чином та заздалегідь.

17.07.2018 року засобами електронного зв"язку від представника апелянта ОСОБА_2 надійшло клопотання ( 22654/18 від 17.07.2018 року) про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що представник зайнята в інших судових засіданнях, про що подала відповідні докази. Крім того, вказує, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в Старокостянтинівській ЦРЛ, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" наступні документи:

- звіт про фінансові результати діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" станом на 22.11.2016 року ( або станом на найближчу дату);

- баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует",який подається до органів державної статистики або інших органів станом на 22.11.2016 року ( або станом на найближчу дату);

Враховуючи наведене та у зв"язку з необхідністю витребувати у відповідача вищезазначені документи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" липня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" наступні документи:

- звіт про фінансові результати діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" станом на 22.11.2016 року ( або станом на найближчу дату);

- баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует",який подається до органів державної статистики або інших органів станом на 22.11.2016 року ( або станом на найближчу дату);

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.