Ухвала суду № 75374258, 19.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" липня 2018 р. Справа № 920/23/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі :

прокурора – Ногіна О.М., посвідчення від 11.02.2015 № 032167;

представника позивача – ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2018 № 9-18-0.6-13/62-18 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області);

представника 1-го відповідача – не з’явився;

представника 2-го відповідача – ОСОБА_2, ордер Серія СМ № 1 від 02.07.2018 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія СМ № 000527 від 05.06.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області (вх. № 939С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 12 квітня 2018 року по справі № 920/23/18

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми;

до:

1) Об’єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради, с. Чернеччина Охтирського району Сумської області;

2) Приватного акціонерного товариства “Сад”, с. Високе Охтирського району Сумської області;

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2018 року керівник Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Об’єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області та ПрАТ “Сад”, в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 08.11.2011 “Про затвердження технічної надання документації на земельні ділянки ПрАТ “Сад” під будівлями” в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки площею 13,8503 га (рілля) та 9,0610 га (рілля) та передачі в користування (оренду) ПрАТ “Сад” земельних ділянок загальною площею 23.6548 га (рілля); 2) визнати недійсним договір оренди землі, зареєстрований у відділі Держкомзему в Охтирському районі 28.05.2012 за № 592030004002631, в частині передачі в оренду ПрАТ “Сад” земельних ділянок загальною площею 23,6548 га (кадастровий номер 5920381200:04:001:5079 площею 14,5939 га, 5920381200:02:001:5015 площею 9,0609 га).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.04.2018 у справі № 920/23/18 (суддя В.Л. Котельницька) у позові відмовлено.

Заступник прокурора Сумської області 07.05.2018, тобто в межах передбаченого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2018 у справі № 920/23/18 та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 920/23/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області та встановлено позивачу, 1-му відповідачу та 2-му відповідачу строк для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.

На виконання зазначеної ухвали позивач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надав письмове пояснення по апеляційній скарзі, в якому погоджується з доводами прокурора, викладеними в апеляційній скарзі, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, позивач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області разом з поясненнями по апеляційній скарзі надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просять провести судове засідання у справі № 920/23/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) або в приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1), з посиланням на неможливість прибути до Харківського апеляційного господарського суду.

ПрАТ “Сад” (2-й відповідач) на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 надало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами прокурора, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити у її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Об’єднана територіальна громада Чернеччинської сільської ради (1-й відповідач) своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалась, відзив на апеляційну скаргу в установлений судом апеляційної інстанції строк не надала.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 920/23/18 призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні, викликано в судове засідання представників учасників справи, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції та Доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.

Прокурор в судовому засіданні 19.07.2018 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представники позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) та 2-го відповідача - ПрАТ “Сад” в судовому засіданні 19.07.2018 підтримали відзиви на апеляційну скаргу.

1-й відповідач - Об’єднана територіальна громада Чернеччинської сільської ради свого представника в судове засідання 19.07.2018 не направила, 18.07.2018 на електронну поштову скриньку суду надіслав клопотання, в якому просить провести судове засідання без участі його представника.

Закінчити розгляд справи в судовому засіданні 19.07.2018 з проведенням відеоконференції виявилось неможливим з технічних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.07.2018 о 12:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.07.2018 о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.