Ухвала суду № 75373950, 16.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2018 Справа № 904/8781/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.,

при секретарі судового засідання: Манчік О.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №904/8781/17

за позовом фізичної особи-підприємця Авраменка Сергія В"ячеславовича, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 142 588грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017р. у справі №904/8781/17 позов фізичної особи-підприємця Авраменка Сергія В"ячеславовича, з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог, задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)„Южспецконструкція" на користь позивача стягнуто 101187грн. основного боргу, 5769грн.01коп. трьох процентів річних та 23715грн.09коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р., прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Южспецконструкція", рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017р. у даній справі залишено без змін, апеляційна скарга товариства без задоволення;

- постанова апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржена;

- 25.06.2018р. на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ"Южспецконструкція" про виправлення описки у вказаній постанові;

- у заяві товариство посилається на те, що подавало апеляційну скаргу, в якій позивачем вказана фізична особа-підприємець Авраменко Сергій Вячеславович (без апострофа), як зазначено щодо нього відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, між тим згідно з офіційним сайтом ДФС України на податковому обліку за РНОКПП НОМЕР_1 перебуває Авраменко Сергій В"ячеславович, на наявність сумнівів щодо істотних персональних даних, вказаних у поданих суду доказах, а також на те, що встановити такі дані можливо лише шляхом витребування у позивача паспорта громадянина України або шляхом отримання відповіді на запит до відповідного органу міграційної служби;

- ухвалою апеляційного суду від 05.07.2018р. розгляд заяви товариства про виправлення описки призначено у судовому засіданні з викликом представників сторін.

16.07.2018 представник позивача в судове засідання не з"явився, пояснення по суті заяви не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, тощо.

В постанові апеляційного суду від 12.04.2018р. прізвище, ім"я та по батькові позивача зазначені у вступній та описовій частинах, зокрема в абзаці першому останньої, як Авраменко Сергій В"ячеславович.

При цьому у вказаному абзаці викладено безпосередньо зміст резолютивної частини рішення господарського суду.

На теперішній час рішення господарського суду не змінено та не скасовано, виправлення описок в частині прізвища, ім"я та по батькові позивача стосовно цього рішення господарським судом не здійснювалося.

Отже підстави для виправлення описки у постанові апеляційного суду, прийнятої за наслідками перегляду рішення господарського суду в апеляційному порядку відсутні.

Тому заява ТОВ"Южспецконструкція" задоволенню не підлягає.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що при наявності обставин для виправлення описок в рішенні господарського суду у даній справі та доказів, які підтверджують такі обставини сторони мають право звернутися з заявою до господарського суду в порядку, установленому ст.243 Господарського процесуального кодексу України, а в подальшому в залежності від результатів розгляду такої заяви - до суду апеляційної інстанції.

Стосовно доводів заявника про подання апеляційної скарги, в якій позивачем вказано фізичну особу - підприємця Авраменка Сергія Вячеславовича слід зазначити, що предметом перегляду в апеляційному порядку було безпосередньо рішення господарського суду, висновки по суті спору в якому викладені в його резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

- в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №904/8781/17 щодо персональних даних позивача №18-229 від 25.06.2018р. відмовити;

- ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної ухвали;

- повна ухвала складена 18.07.2018

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна