
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2018 р. Справа№ 910/7912/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ВТБ Банк»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018
у справі №910/7912/18 (головуючий суддя Щербакова С.О.)
щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову
до подання позовної заяви Акціонерним товариством «ВТБ Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»
про стягнення суми неповернутих кредитних коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/7912/18 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Акціонерне товариство «ВТБ Банк» 04.07.2018 (згідно відмітки канцелярії Господарського суду міста Києва) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "ВТБ Банк" про забезпечення позову до його пред'явлення.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали скаржник отримав лише 26.06.2018.
12.07.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Кропивної Л.В., Смірнової Л.Г.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з наступного.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження, оскаржувана ухвала була прийнята без виклику сторін, скаржник отримав повний текст оскаржуваної ухвали 26.06.2018, що підтверджується копією конверту, апеляційна скарга подана 04.07.2018, тобто з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку, а тому суд визнав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Акціонерному товариству «ВТБ Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/7912/18.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7912/18.
3. Розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/7912/18, призначити на 31 липня 2018 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 30.07.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 75373849, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7912/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: