
Справа № 161/2412/18 Провадження № 22-ц/773/800/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 69 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року в задоволені заяви ОСОБА_2 в даній справі відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
У зв'язку з цим ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 528,60 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
Копію ухвали Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2018 року ОСОБА_2 отримав 26 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Однак на даний час недоліки не усунуто та судовий збір не сплачено, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути ОСОБА_4.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року в даній справі - визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області З.А. Бовчалюк
Судове рішення № 75373295, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2412/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: