Рішення № 75372671, 11.07.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 рокуСправа № 912/749/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/749/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер", 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 24А

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 5 532 307,89 грн.

за участю представників:

від позивача - Соколенко О.О., довіреність № 010-01/5592 від 28.10.2016;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер" з наступними вимогами:

1) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер» (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 24А, ідентифікаційний код 39132314) на користь Публічного акціонерного

товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 1) заборгованість по кредитному договору №55317V4 від 26.07.2017 року, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26 липня 2017 року №55317N4, у сумі 3 460 278,10 грн., в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 49 614,30 грн.;

- прострочена комісія за управління в сумі 3 400,00 грн.;

- прострочена заборгованість за основним боргом 3 266 883,55 грн.;

- строкові відсотки в сумі 22 414,45 грн.

- строкова комісія за управління кредитом в сумі 1 473,33 грн.

- пеня в сумі 31 952,47 грн., в тому числі:

-пеня за прострочення процентів в сумі 1 028,12 грн.;

-пеня за прострочення комісії за управління в сумі 70,45 грн.;

-пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 30 853,90 грн.

- штрафні санкції в сумі 84 540,00 грн., в тому числі:

-не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017р. (порушено п. 9.2.7 Кредитного договору) - 61 200,00 грн.;

-недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018р.);

-ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8.Кредитного договору) - 11 560,00 грн. (по 5 780,00 грн, за період січень-лютий 2018р.);

-не надання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 5 780,00 грн. (нараховані за березень 2018р.).

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер» як поручителя (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 24А, ідентифікаційний код 39132314) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150 м. Київ вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє

філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 1) заборгованість ФОП ОСОБА_2 по кредитному договору №55317V5 від 26.07.2017 року, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26 липня 2017 року №55317N4, у сумі 2 072 029,79 грн., в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 29 328,27 грн.;

- прострочена комісія за управління в сумі 2 000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за основним боргом 1 990 528,98 грн.;

- строкові проценти в сумі 13 657,24 грн.

- строкова комісія за управління в сумі 866,67 грн.

- пеня в сумі 19 448,63 грн., в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 607,75 грн.;

- пеня за прострочення комісії за управління в сумі 41,44 грн.;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 18 799,44 грн.

- штрафні санкції в сумі 16 200,00 грн., в тому числі:

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8. Кредитного договору) - 6 800,00 грн. (по 3 400,00 грн. за січень-лютий 2018);

- ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 3 400,00 грн. (нараховані за березень 2018), а також судовий збір в сумі 8 2984,62 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2018 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. 13.04.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача № 055-10/639 від 13.04.18 про усунення недоліків позову в порядку ст.174 ГПК України.

Ухвалою від 16.04.18 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год 10.05.18. Залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 10.05.18 відкладено підготовче засідання у даній справі до 12:00 год 25.05.18.

Ухвалою від 25.05.2018 задоволено клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі №912/749/18, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.06.2018 до 14:00 год.

Ухвалою від 07.06.2018 господарський суд закрив підготовче засідання у справі №912/749/18, справу призначив до судового розгляду по суті на 02.07.2018 о 12:00 год.

Судове засідання, призначене на 02.07.2018 о 11:00 год. не відбулось, у зв'язку з відрядженням судді Макаренко Т.В., згідно наказу від 20.06.2018 №19.

Ухвалою від 25.06.18 судове засідання по справі № 912/749/18 призначено на 10:00 год 11.07.18.

У судовому засіданні 11.07.18 приймав участь представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, третя особа правом на участь своїх представників в засіданні суду не скористались, хоча є належно повідомленими про час та місце розгляду справи в силу наступного.

Ухвали Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/749/18, в тому числі і ухвала від 25.06.18 направлялись на юридичну адресу відповідача, а саме: 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, Долинська, вул. Чумацький Шлях, 24А, однак повернуто органом поштового зв'язку із зазначенням: "за даною адресою ТОВ не знайдено".

Крім того, вказані ухвали направлялись на зазначену у витязі ЄРД адресу керівника відповідача Селецького С.М.: АДРЕСА_2, однак повернуто органом поштового зв'язку із зазначенням: "за закінченням терміну зберігання".

Також усі ухвали по справі № 912/749/18 направлялись на відому суду адресу третьої особи ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Ухвала від 25.06.18 по справі № 912/749/18 також доставлена на електронну адресу третьої особи ОСОБА_2, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою.

Частиною 3 статті 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таке повідомлення було розміщено на офіційному сайті судової влади України 26.06.18, що підтверджується відповідним скріншотом, долученим до матеріалів справи.

Стаття 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, в т. ч. заперечення проти позову, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача, відносно якого судом вжито достатніх заходів про сповіщення щодо судового засідання, а також за відсутності представника третьої особи.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, справу розглянуто в розумні строки, критеріями чого є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - АТ "Укрексімбанк", Банк, позивач) та позичальниками ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" (відповідач, Позичальник-1) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Позичальник-2) укладено Генеральну кредитну угоду №55317N4 (далі - Генеральна угода), відповідно до умов якої, банк здійснює із позичальником кредитні операції в межах лімітів, визначених пунктом 2.2. Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитних договорів, які укладаються за домовленістю сторін відповідно до положень Генеральної угоди (п.2.1 Генеральної угоди);

Ліміт Генеральної угоди становить 5 400 000,00 гривень. Ліміт Генеральної угоди поширюється на Кредитні договори, які будуть укладені в рамках Генеральної угоди та включені до Додатка 1 до Генеральної угоди протягом її дії, а також Кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності Генеральною угодою, які є відповідними додатками до цієї Генеральної угоди згідно з Додатком 1 до Генеральної угоди. Ліміт заборгованості за Кредитним договором встановлюється в межах ліміту Генеральної угоди та визначається у відповідному Кредитному договорі (п.п.2.2.1, 2.2.2. Генеральної угоди).

Згідно статті 6 Генеральної кредитної угоди №55317N4 від 26.07.2017 Банк має право:

у разі прострочення Позичальником термінів/строків сплати комісій та інших плат за цією Генеральною угодою, вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цією Генеральною угодою, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки.

Згідно статті 7 Генеральної кредитної угоди №55317N4 від 26.07.2017 Позичальник зобов'язується:

своєчасно та у повному обсязі виконувати свої зобов'язання за цією Генеральною кредитною угодою, у тому числі Кредитними договорами, зобов'язання за іншими договорами, укладеними із Банком.

В рамках Генеральної угоди між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №55317V4 від 26.07.2017 року (далі - Кредитний договір).

Згідно пунктами 2.1 - 2.4 Кредитного договору Банк надає позичальнику овердрафт, а позичальник зобов'язується повернути овердрафт та сплатити проценти за овердрафтом, комісії та інші платежі за цим Договором. Овердрафт надається на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості. Ліміт овердрафту: 3 400 000,00 грн.

Кінцевий термін погашення кредиту - 25.07.2018 року (пункт 2.4 Кредитного договору).

В межах кредитного договору Позичальник сплачує Банку Проценти за Овердрафтом, комісію за надання кредиту овердрафт, комісію за управління кредитом та інші комісії/плати у розмірах та на умовах кредитного договору (п. 2.5 Кредитного договору).

Згідно з п. 3.1 кредитного договору тип процентної ставки за овердрафтом: фіксована.

Розмір процентної ставки за овердрафтом 19,0% річних.

Розмір процентної ставки за овердрафтом змінюється у випадках та в порядку, що передбачені п. 4.2 кредитного договору.

Проценти за овердрафтом нараховуються протягом усього строку користування овердрафтом на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування Овердрафтом на основі Банківського року.

У відповідності до п. 6.6. Кредитного договору передбачено, що сплата Процентів за Кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування Кредитом) здійснюється Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються Проценти за Кредитом за попередній місяць. Проценти за Кредитом за останній календарний місяць користування Кредитом мають бути сплачені Позичальником не пізніше наступного Банківського дня за днем повного погашення Основного боргу.

Згідно статті 8 Кредитного договору Банк має право:

вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором;

у разі прострочення Позичальником термінів/строків сплати Основного боргу, Процентів за Кредитом, комісій та інших плат за цим Договором, вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки.

Банк має право скасувати ліміт овердрафту та вимагати виконання грошових зобов'язань за цим договором у повному обсязі у випадках, передбачених пунктом 9.2.3 цього Договору у строк, передбачений підпунктом 9.2.3 Договору (п. 8.1.2 кредитного договору).

Згідно з п. 9.2.3 кредитного договору № 55317V4 від 26.07.17 позичальник зобов'язався здійснити погашення основного боргу, процентів за овердрафтом, комісій та інших платежів за цим договором у повному обсязі протягом 15 календарних днів з дня відправлення банком позичальнику повідомлення про реалізацію банком права на скасування Ліміту овердрафту у відповідності до підпункту 8.1.2 цього Договору, якщо відбулась ліквідація Позичальника та/або Поручителя (п. п. 9.2.3.11 кредитного договору).

В межах Генеральної угоди між позивачем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №55317V5 від 26.07.2017 року (далі - Кредитний договір -1).

Згідно пунктами 2.1 - 2.4 Кредитного договору-1 Банк надає позичальнику овердрафт, а позичальник зобов'язується повернути овердрафт та сплатити проценти за овердрафтом, комісії та інші платежі за цим Договором. Овердрафт надається на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості. Ліміт овердрафту: 2 000 000,00 грн.

Кінцевий термін погашення кредиту - 25.07.2018 року (пункт 2.4 Кредитного договору-1).

В межах кредитного договору-1 Позичальник сплачує Банку Проценти за Овердрафтом, комісію за надання кредиту овердрафт, комісію за управління кредитом та інші комісії/плати у розмірах та на умовах кредитного договору (п. 2.5 Кредитного договору-1).

Згідно з п. 3.1 кредитного договору-1 тип процентної ставки за овердрафтом: фіксована.

Розмір процентної ставки за овердрафтом 19,0% річних.

Розмір процентної ставки за овердрафтом змінюється у випадках та в порядку, що передбачені п. 4.2 кредитного договору-1.

Проценти за овердрафтом нараховуються протягом усього строку користування овердрафтом на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування Овердрафтом на основі Банківського року.

У відповідності до п. 6.6 Кредитного договору-1 передбачено, що сплата Процентів за Кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування Кредитом) здійснюється Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються Проценти за Кредитом за попередній місяць. Проценти за Кредитом за останній календарний місяць користування Кредитом мають бути сплачені Позичальником не пізніше наступного Банківського дня за днем повного погашення Основного боргу.

Згідно статті 8 Кредитного договору-1 Банк має право:

вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором;

у разі прострочення Позичальником термінів/строків сплати Основного боргу, Процентів за Кредитом, комісій та інших плат за цим Договором, вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки.

Банк має право скасувати ліміт овердрафту та вимагати виконання грошових зобов'язань за цим договором у повному обсязі у випадках, передбачених пунктом 9.2.3 цього Договору у строк, передбачений підпунктом 9.2.3 Договору (п. 8.1.2 кредитного договору-1).

Згідно з п. 9.2.3 кредитного договору № 55317V5 від 26.07.17 позичальник зобов'язався здійснити погашення основного боргу, процентів за овердрафтом, комісій та інших платежів за цим договором у повному обсязі протягом 15 календарних днів з дня відправлення банком позичальнику повідомлення про реалізацію банком права на скасування Ліміту овердрафту у відповідності до підпункту 8.1.2 цього Договору, якщо відбулась ліквідація Позичальника та/або Поручителя (п. п. 9.2.3.11 кредитного договору).

З огляду на викладене, Банк вважає, що між ним та позичальником ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" та ФОП ОСОБА_2 на підставі генеральної кредитної угоди 55317N4 від 26.07.2017 та укладених в її межах Кредитних договорів, а також фактичних дій сторін по їх виконанню - виникли цивільні права та обов'язки, які є кредитними відносинами у розумінні ст. 345 ГК України, зобов'язання сторін у яких врегульовані вказаними договорами та чинним законодавством, що підлягає застосуванню до таких правовідносин.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до статей 526, 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1052 Цивільного кодексу). Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

За приписами частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент (ст. 1054 ЦК України).

Банк і Позичальник ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" є суб'єктами господарювання у розумінні ст. 55 ГК України. Кредитні відносини, у яких перебувають Банк та Позичальник, є майново-господарськими зобов'язаннями суб'єктів господарювання у розумінні ст.ст. 4 та 173 ГК України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України (ст. 175 ГК України).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов'язання.

Статтею 193 ГК України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) окремо приписано, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (п. 1.);

- до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом(п.1.);

- не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (п. 7.).

Банк належним чином виконав свої зобов'язання перед Позичальниками, що виникли з Генеральної кредитної угоди та укладених в її рамках кредитних договорів:

- надаючи згідно Кредитного договору № 55317V4 від 26.07.17 кредитні кошти Позичальнику ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" шляхом встановлення Ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_1, а саме грошові кошти, які Банк надає для фінансування витрат Позичальника по оплаті платіжних документів понад залишок коштів на його поточному рахунку, відкритому у Банку (оборотно-сальдова відомість по рахунку наявна в матеріалах справи);

- надаючи згідно Кредитного договору № 55317V5 від 26.07.17 кредитні кошти Позичальнику ФОП ОСОБА_2 шляхом встановлення Ліміту на поточний рахунок НОМЕР_2, а саме грошові кошти, які Банк надає для фінансування витрат Позичальника по оплаті платіжних документів понад залишок коштів на його поточному рахунку, відкритому у Банку (оборотно-сальдова відомість по рахунку наявна в матеріалах справи).

Крім того, виконання Позивачем своїх зобов'язань у повному обсязі за обома Кредитними договорами підтверджується також наступними документами, поданими до матеріалів справи:

- виписками по поточному рахунку № 26005000001874 ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" з 26.07.2017 по 13.03.18;

- платіжними дорученнями по поточному рахунку № НОМЕР_1 ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" з 26.07.2017 по 22.02.18;

- виписками по рахунках щодо нарахування та сплати відсотків та комісії ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" з 26.07.2017 по 23.03.18;

- виписками по поточному рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_2 з 26.07.2017 по 12.03.18;

- платіжними дорученнями по поточному рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_2 з 26.07.2017 по 16.02.18;

- виписками по рахунках щодо нарахування та сплати відсотків та комісії ФОП ОСОБА_2 з 26.07.17 по 23.03.18.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на зміст норми та фактичні обставини, Банк вважає, що Позичальником ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" порушено умови Кредитного договору у частині своєчасного погашення нарахованих процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, одним з яких є сплата неустойки. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. Суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Одним з видів господарських санкцій, як правового засобу відповідальності у сфері господарювання, є штрафні санкції, тобто господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст. 217, 230 ГК України).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Враховуючи вказану норму та п. 8.1.2 Кредитних договорів, згідно якої Банк має право скасувати ліміт овердрафту та достроково вимагати погашення заборгованості по кредитним договорам 26.02.18 банком направлено за вих. № 55-161/379 та 55-161/380 ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" та ФОП ОСОБА_2 відповідно повідомлення про скасування ліміту овердрафту.

У відповідності до умов Кредитного договору Банк 02.03.2018 року рекомендованими листами:

- № 055-161/412 від 02.03.2018 направив Позичальнику ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 55317V4 від 26.07.2017 в сумі 3 344 977,85 грн. за вказаною у Кредитному договорі та реєстраційних документах адресою місцезнаходження Позичальника: АДРЕСА_1 - і таким чином, належно виконав свій обов'язок щодо направлення Позичальнику вимоги про дострокове погашення заборгованості;

- № 055-161/412/1 від 02.03.2018 направив Позичальнику ФОП ОСОБА_2 вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 55317V5 від 26.07.2017 в сумі 2 029 257,25 грн. за вказаною у Кредитному договорі та реєстраційних документах адресою місцезнаходження Позичальника: АДРЕСА_1 - і таким чином, належно виконав свій обов'язок щодо направлення Позичальнику вимоги про дострокове погашення заборгованості.

В матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення на підтвердження вручення вказаних вимог позичальникам.

Згідно умов Кредитних договорів та направлених вимог Позичальники повинні були достроково погасити всю наявну заборгованість по Кредитним договорам в термін до 18.03.2018 року, однак до цього часу не виконали своїх зобов'язань за договорами.

Станом на 23.03.2018 року за ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" перед філією АТ "Укрексімбанк" в м. Кропивницький за Кредитним договором №55317V4 від 26.07.2017 рокурахується прострочена заборгованість основного боргу, процентів, пені, штрафів на загальну суму 3 460 278,10 грн., в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 49 614,30 грн.;

- прострочена комісія за управління в сумі 3 400,00 грн.;

- прострочена заборгованість за основним боргом 3 266 883,55 грн.;

- строкові відсотки в сумі 22 414,45 грн.

- строкова комісія за управління кредитом в сумі 1 473,33 грн.

- пеня в сумі 31 952,47 грн., в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 1 028,12 грн.;

- пеня за прострочення комісії за управління в сумі 70,45 грн.;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 30 853,90 грн.

- штрафні санкції в сумі 84 540,00 грн., в тому числі:

- не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017р. (порушено п. 9.2.7 Кредитного договору) - 61 200,00 грн.;

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018р.);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8.Кредитного договору) - 11 560,00 грн. (по 5 780,00 грн, за період січень-лютий 2018р.);

- не надання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 5 780,00 грн. (нараховані за березень 2018р.).

Станом на 23.03.2018 року за ФОП ОСОБА_2 перед філією АТ "Укрексімбанк" в м. Кропивницький за Кредитним договором №55317V5 від 26.07.2017 року рахується прострочена заборгованість основного боргу, процентів, пені, штрафів на загальну суму 2 072 029,79 грн., в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 29 328,27 грн.;

- прострочена комісія за управління в сумі 2 000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за основним боргом 1 990 528,98 грн.;

- строкові проценти в сумі 13 657,24 грн.

- строкова комісія за управління в сумі 866,67 грн.

- пеня в сумі 19 448,63 грн., в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 607,75 грн.;

- пеня за прострочення комісії за управління в сумі 41,44 грн.;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 18 799,44 грн.

- штрафні санкції в сумі 16 200,00 грн., в тому числі:

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8. Кредитного договору) - 6 800,00 грн. (по 3 400,00 грн. за січень-лютий 2018);

- ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 3 400,00 грн. (нараховані за березень 2018).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Генеральною кредитною угодою № 55317N4 від 26.07.2017 та укладених в її межах Кредитних договорів були укладені наступні Договори:

- Договір застави № 55317Z30 від 26.07.17, предметом застави за яким є товари в обороті, у вигляді готової продукції загальною балансовою вартістю 420 000,00 грн., що належить ТОВ "ДК "Трейд-Мастер", заставна вартість - 315 000,00 грн.;

- Договір застави № 55317Z31 від 26.07.17, предметом застави за яким є товари в обороті, у вигляді готової продукції загальною балансовою вартістю 14 236 000,00 грн., що належать ФОП ОСОБА_2, заставна вартість - 10 677 000,00 грн.;

- договір поруки № 55317Р11 від 26.07.17, укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк" та поручителем ФОП ОСОБА_2 на всю суму зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 55317N4.

- договір поруки № 55317Р12 від 26.07.17, укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк" та поручителем ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" на всю суму зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 55317N4.

Відповідно до актів від 23.02.2018, 06.03.2018, 13.03.2018 перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке передано в заставу Банку (товари в обороті) співробітниками заставодержателя встановлено його відсутність за місцем зберігання.

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань (п.10.2.).

У відповідності до п. 2.1. договору поруки №55317Р12 від 26.07.2017 Поручитель ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" зобов'язується солідарно відповідати перед Кредитором за своєчасне виконання Позичальником ФОП ОСОБА_2 Основного зобов'язання в повному обсязі.

Згідно п. 1.1.2. договору поруки Основне зобов'язання - усі та будь-які грошові зобов'язання Позичальника перед Кредитором, встановлені Кредитним договором та чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, щодо повернення Кредитору суми кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування Кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов'язань за Кредитним договором, та усіх витрат Кредитора, пов'язаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту.

Кредитний договір - Генеральна кредитна угода від 26.07.2017 №№55317N4 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим Договором, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід'ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами, доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цим Договором, які є її невід'ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладена між Кредитором та Позичальником, відповідно до якої Кредитор та Позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки і банківську діяльність") у рамках ліміту Генеральної кредитної угоди у розмірі 5 400 000,00 гривень, зі строком кредитування до 25 липня 2022 року (включно), а також на інших умовах, визначених вказаною Генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим Договором (п. 1.1.1. договору поруки).

Кредитор має право у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником або правонаступниками Позичальника Основного зобов'язання або його частини вимагати виконання цього зобов'язання або його частини у Поручителя як у солідарного боржника (п. 3.1.1. договору поруки).

Частиною 1 ст. 554 ЦК України унормовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Поручитель зобов'язався не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Кредитора про невиконання та/або неналежне виконання Позичальником (його спадкоємцями) Основного зобов'язання або в інший строк/термін, зазначений у відповідному повідомлені Кредитора, без будь-яких заперечень сплатити Кредитору зазначену у повідомленні суму Основного зобов'язання (п. 4.2.1. договору поруки).

У відповідності до умов договору поруки Банк 03.03.2018 рекомендованими листами:

- №055-161/416 від 03.03.2018 направив поручителю ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" вимогу про виконання грошових зобов'язань за Генеральною кредитною угодою від 26.07.2017 №55317N4 за вказаною у договорі поруки адресою місцезнаходження поручителя: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вулиця Чумацький Шлях, буд. 24А - і таким чином належно виконав свій обов'язок щодо повідмлення поручителя про неналежне виконання позичальником Основного зобов'язання;

-№055-161/416 від 03.03.2018 направив поручителю ФОП ОСОБА_2 вимогу про виконання грошових зобов'язань за Генеральною кредитною угодою від 26.07.2017 №55317N4 за вказаною у договорі поруки адресою місцезнаходження поручителя: АДРЕСА_1 - і таким чином належно виконав свій обов'язок щодо повідмлення поручителя про неналежне виконання позичальником Основного зобов'язання.

Доказів погашення заборгованості до матеріалів справи не надано.

За умовами договору встановлена процентна ставка - 19,0% річних; розмір ставки комісії за управління кредитом 0,1% від ліміту кредитної лінії (п. 3.2.1.1 кредитного договору); розмір ставки комісії за зміну умов кредитного договору (за ініціативою Позичальника) - у розмірі 0,3% від Ліміту Овердрафту (п. 3.2.2 кредитного договору).

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань (п. 10.2 кредитного договору).

Таким чином, за розрахунком позивача станом на 23.03.2018 заборгованість за Кредитним договором № 55317V4 складає: 3 266 883,55 грн основного боргу; прострочені проценти 49 614,30 грн; прострочена комісія за управління 3 400,00 грн; строкові відсотки в сумі 22 414,45 грн., строкова комісія за управління кредитом в сумі 1 473,33 грн., пеня в сумі 31 952,47 грн. (а саме 30 853,90 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.18 по 22.03.18, 1 028,12 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за загальний період з 01.03.18 по 22.03.18, 70,45 грн. пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом за період з 01.03.18 по 22.03.18). Заборгованість за Кредитним договором № 55317V5 складає: 1 990 528,98 грн основного боргу; прострочені проценти 29 328,27 грн; прострочена комісія за управління 2 000,00 грн; строкові відсотки в сумі 13 657,24 грн., строкова комісія за управління кредитом в сумі 866,67 грн., пеня в сумі 19 448,63 грн. (а саме 18 799,44 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.18 по 22.03.18, 607,75 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за загальний період з 01.03.18 по 22.03.18, 41,44 грн. пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом за період з 01.03.18 по 22.03.18).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд визнає їх вимоги обґрунтованими, а отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача як Позичальника суми 3 266 883,55 грн основного боргу; прострочені проценти 49 614,30 грн; прострочена комісія за управління 3 400,00 грн; строкові відсотки в сумі 22 414,45 грн., строкова комісія за управління кредитом в сумі 1 473,33 грн., пеня в сумі 31 952,47 грн., а також стягнення з відповідача як Поручителя 1 990 528,98 грн основного боргу; прострочені проценти 29 328,27 грн; прострочена комісія за управління 2 000,00 грн; строкові відсотки в сумі 13 657,24 грн., строкова комісія за управління кредитом в сумі 866,67 грн., пені в сумі 19 448,63 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до п. 9.2.7 Кредитного договору позичальник зобов'язується спрямувати грошові надходження на рахунки позичальника, відкриті у Банку, таким чином, щоб частка чистих грошових потоків на рахунках Позичальника у Банку за квартал, що аналізується, була не менше 85% від чистих щоквартальних грошових надходжень позичальника. Перша оцінка виконання позичальником зобов'язань щодо переведення Чистих грошових потоків на рахунки позичальника здійснюється Банком у жовтні 2017 року за результатами третього звітного кварталу 2017 року та у подальшому здійснюється щоквартально.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем зобов'язання, передбачені п. 9.2.7 Кредитного договору не виконано у ІІІ кварталі 2017 року, що стало підставою для нарахування позивачем штрафних санкцій у сумі 61 200,00 грн.

Пунктом 10.4 Кредитного договору визначено, що за невиконання Позичальником зобов'язання , визначеного підпунктом 9.2.7 Договору позичальник сплачує банку штрафну санкцію у розмірі 61 200,00 грн. за кожен факт порушення виконання зобов'язання щоквартально протягом строку невиконаного зобов'язання.

Відповідачем доказів дотримання вимог вказаного пункту договору до матеріалів справи не надано. Перевіривши розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 61 200,00 грн. за непереведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 9.2.6.1 Кредитного договору встановлено обов'язок позичальника забезпечувати відношення оборотних активів до поточних зобов'язань за річними показниками фінансової звітності на рівні не менше 1,0х. Перша оцінка виконання Позичальником зобов'язання, зазначеного у підпункті 9.2.6.1 цього Договору здійснюється Банком на підставі фінансової звітності позичальника станом на 01.01.18, в подальшому - щорічно.

Пунктом 9.2.6.3 Кредитних договорів встановлено обов'язок позичальника підтримувати оборотність овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів.

Позичальниками за обома кредитними договорами недотримано вказаних вимог, що стало підставою для нарахування позивачем 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018) за кредитним договором № 55317V4 та 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018) за кредитним договором № 55317V5.

Пунктом 10.3 Кредитних договорів визначено, що за невиконання Позичальником зобов'язань щодо підтримання показника оборотності овердрафту на рівні, визначеному у підпункті 9.2.6.3 цього договору позичальник сплачує Банку штрафну санкцію у розмірі 2 000,00 грн. за кожен факт порушення зобов'язання щомісячно протягом строку невиконання зобов'язання.

Доказів дотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів у вказаний період відповідачем до матеріалів справи не подано.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 9.2.8 кредитних договорів Позичальники зобов'язалися протягом всього строку дії Договору, а саме протягом кожного останнього місяця строку дії попереднього звіту про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення (але не пізніше 14 календарних днів до закінчення дії попереднього звіту про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення), надавати Банку актуальний звіт про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення, виконаний в акредитованій Банком оціночній компанії.

Пунктом 10.7 Кредитного договору № 55317V4 передбачена штрафна санкція у розмірі 5 780,00 грн. щомісячно, пунктом 10.6 Кредитного договору № 55317V5 передбачена штрафна санкція у розмірі 3 400,00 грн. щомісячно.

ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" та ФОП ОСОБА_2 не подали до матеріалів справи доказів виконання вимоги зазначеного пункту договору у період з січня 2018 по лютий 2018 , доказів подання звітів про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення до Банку також не подано, що дає правомірну можливість для нарахування позивачем штрафних санкцій у сумі 11 560,00 грн. (по 5 780,00 грн. за кожен місяць) за кредитним договором № 55317V4 та 6 800,00 грн. (по 3 400,00 грн. за кожен місяць) за кредитним договором № 55317V5.

Крім того, обома позичальниками порушено п. 7.2.20 Генеральної угоди № 55317N4, яким встановлено обов'язок надавати оригінали або копії фінансової звітності Позичальника 1 у строк до 25 числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним, за результатами року - до 25 лютого року, наступного за звітним; оригінали або копії фінансової звітності Позичальника 2 у строк до 28 лютого року, наступного за звітним.

У відповідності до п. 113 Постанови Національного банку України №351 від 30.06.2016 року "Про затвердження Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями" Банк самостійно на підставі наданих Позичальником/Заставодавцем довідок про середньомісячні залишки товарів в обороті, довідок про балансову вартість товарів в обороті здійснює оцінку/переоцінку заставної вартості товарів в обороті.

Таким чином, в зв'язку з не наданням вказаних вище довідок Банк позбавлений можливості здійснити оцінку/переоцінку заставної вартості товарів в обороті.

Тому, за невиконання позичальниками п. 7.2.20 Генеральної кредитної угоди Банком у відповідності до 10.7 Кредитного договору № 55317V4 нараховано штрафну санкцію у розмірі 5 780,00 грн., у відповідності до п. 10.6 Кредитного договору № 55317V5 нараховано штрафну санкцію у розмірі 3 400,00грн. щомісячно.

Відповідно, позовні вимоги в частині штрафних санкцій заявлені позивачем правомірно, що підтверджується матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Врахувавши вищевикладене господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер» (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 24А, ідентифікаційний код 39132314) на користь Публічного акціонерного

товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 1) заборгованість по кредитному договору №55317V4 від 26.07.2017 року, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26 липня 2017 року №55317N4, у сумі 3 460 278,10 грн., в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 49 614,30 грн.;

- прострочена комісія за управління в сумі 3 400,00 грн.;

- прострочена заборгованість за основним боргом 3 266 883,55 грн.;

- строкові відсотки в сумі 22 414,45 грн.

- строкова комісія за управління кредитом в сумі 1 473,33 грн.

- пеня в сумі 31 952,47 грн., в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 1 028,12 грн.;

-пеня за прострочення комісії за управління в сумі 70,45 грн.;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 30 853,90 грн.

- штрафні санкції в сумі 84 540,00 грн., в тому числі:

- не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017р. (порушено п. 9.2.7 Кредитного договору) - 61 200,00 грн.;

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018р.);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8.Кредитного договору) - 11 560,00 грн. (по 5 780,00 грн, за період січень-лютий 2018р.);

- не надання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 5 780,00 грн. (нараховані за березень 2018р.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер» як поручителя (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 24А, ідентифікаційний код 39132314) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150 м. Київ вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє

філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 1) заборгованість ФОП ОСОБА_2 по кредитному договору №55317V5 від 26.07.2017 року, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26 липня 2017 року №55317N4, у сумі 2 072 029,79 грн., в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 29 328,27 грн.;

- прострочена комісія за управління в сумі 2 000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за основним боргом 1 990 528,98 грн.;

- строкові проценти в сумі 13 657,24 грн.

- строкова комісія за управління в сумі 866,67 грн.

- пеня в сумі 19 448,63 грн., в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 607,75 грн.;

- пеня за прострочення комісії за управління в сумі 41,44 грн.;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 18 799,44 грн.

- штрафні санкції в сумі 16 200,00 грн., в тому числі:

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8. Кредитного договору) - 6 800,00 грн. (по 3 400,00 грн. за січень-лютий 2018);

- ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 3 400,00 грн. (нараховані за березень 2018), а також судовий збір в сумі 8 2984,62 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення вручити чи направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127 та 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1), відповідачу (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 24А), а також засновникам відповідача та його керівнику: ТОВ "Продпостач ЛТД" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 9, офіс 3), керівнику відповідача Селецькому С.М. (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Повне рішення складено 19.07.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.