Ухвала суду № 75372549, 19.07.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 липня 2018 року Справа № 912/3595/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, стягнення витрат виконавчого провадження у справі №912/3595/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів"

до відповідача: державного підприємства "Чорноліське лісове господарство"

про зобов'язання передати товар на суму 255 273,60 грн.,

встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2018 позовні вимоги задоволено повністю; зобов’язано державне підприємство "Чорноліське лісове господарство" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" лот №42 – техсировину дуба 20 куб.м., діаметром 26-35 см, за ціною 99 993,60 грн., на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №1/17/ЧОР від 01.12.2016; зобов’язано державне підприємство "Чорноліське лісове господарство" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" лоти №№54, 58 – техсировину дуба 40 куб.м., діаметром 18-25 см, за ціною 68 880,00 грн., на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №2/17/ЧОР від 02.03.2017; зобов’язано державне підприємство "Чорноліське лісове господарство" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" лоти №620 – техсировину дуба 20 куб.м., діаметром 18-25 см, за ціною 43 400,00, лот №621 - техсировину дуба 20 куб.м., діаметром 18-25 см, за ціною 43 000,00 грн., усього 86 400,00 грн., на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧОР від 09.06.2017; стягнуто з відповідача 3829,10 грн. судового збору.

Згідно ухвали суду від 27.03.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.

27.03.2018 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2018 у даній справі видано відповідні накази.

09.07.2018 на адресу суду надійшла скарга державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, стягнення витрат виконавчого провадження, згідно якої боржник просить визнати дії державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 неправомірними та скасувати як незаконні постанови:

- про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606743 про примусове виконання наказу № 912/3593/17, виданого господарським судом 27.03.2018;

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП 56606743 в сумі 151,00 грн.;

- стягнення виконавчого збору в сумі 14892,00 грн. у виконавчому провадженні ВП 56606743.

Ухвалою суду від 12.07.2018 з підстав, що в ній зазначені, відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" в частині вимог про визнання дій державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області неправомірними та скасування як незаконної постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП 56606743 в сумі 151,00 грн. та про визнання дій державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області неправомірними та скасування як незаконної постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 14892,00 грн. у виконавчому провадженні ВП 56606743; скаргу державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" в частині вимоги про визнання дій державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 неправомірними та скасування як незаконної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606743 про примусове виконання наказу № 912/3593/17, виданого господарським судом 27.03.2018 залишено без руху; постановлено у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення боржнику даної ухвали, усунути недоліки скарги в частині вимоги про визнання дій державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 неправомірними та скасування як незаконної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606743, а саме: враховуючи вимоги ст.ст. 80, 118-119 Господарського процесуального кодексу України, надати до суду докази, зазначені боржником як додатки до скарги, а також докази звернення боржника до суду зі скаргою в порядку ст. 339 ГПК України з дотриманням строків, визначених ст. 341 цього Кодексу; надати до суду належні докази направлення на адреси стягувача та органу державної виконавчої служби додатків до скарги.

16.07.2018, в межах строку, встановленого судом в ухвалі від 12.07.2018, боржником надано до суду заяву про усунення недоліків скарги, а саме: надано додатки до скарги та докази їх направлення на адреси стягувача та органу державної виконавчої служби.

З наданої боржником заяви про усунення недоліків скарги вбачається, що державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" вимоги ухвали суду від 12.07.2018 виконано лише частково, недоліки скарги усунуто не в повному обсязі. Так, скаржником не надано до суду докази звернення боржника до суду зі скаргою в порядку ст. 339 ГПК України з дотриманням строків, визначених ст. 341 цього Кодексу.

Так, у відповідності до п. а) ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як зазначалось господарським судом в ухвалі від 12.07.2018, встановлення господарським судом факту дотримання скаржником вимог п. а) ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України щодо визначеного законом строку звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 339 цього Кодексу, є обов'язковою передумовою прийняття скарги до розгляду господарським судом.

Разом з тим, з наданих скаржником до суду додатків до скарги вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606743 від 15.06.2018, яку державне підприємство "Чорноліське лісове господарство" просить скасувати, як незаконну, а дії державного виконавця щодо її винесення - неправомірними, отримана боржником 21.06.2018.

Зазначене підтверджується відтиском вхідного штампу підприємства із зазначенням дати - 21.06.2018 та вхідного номеру - 303 на супровідному листі Знам"янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 15.06.2018 № 13313, додатком до якого є оскаржувана постанова.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог п. а) ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаржник мав звернутися до господарського суду з даною скаргою у строк до 02.07.2018 (включно), однак, як вбачається з вхідного штампу загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області, подав скаргу лише 09.07.2018.

Таким чином, скаржником пропущено встановлений процесуальним законом десятиденний строк для звернення до господарського суду зі скаргою в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, заяви про поновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку скаржником разом зі скаргою не подано, не містить такої заяви і подана боржником заява про усунення недоліків скарги.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, подана боржником скарга в частині вимоги про визнання дій державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 неправомірними та скасування як незаконної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606743 підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з пропуском скаржником визначеного процесуальним законом строку для звернення до суду зі скаргою.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає зверненню до господарського суду зі скаргою в загальному порядку, з урахуванням скаржником наведених вище положень чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 118, 234-235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" у справі №912/3595/17 в частині вимоги про визнання дій державного виконавця Знам"янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 неправомірними та скасування як незаконної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606743 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити

товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна,11;

державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" разом з актом загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2018 № 253 за адресою: 27500, Кіровоградська область, Знам'янський район, с.Богданівка, вул. Київське шосе, 1;

Знам"янському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Луначарського, 9.

Суддя Л.С. Вавренюк