Ухвала суду № 75372253, 18.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.07.2018Справа № 910/7369/18Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А)

до Приватного підприємства «Воля Транс» (02192, м. Київ, вул. Дарницький бульвар, б. 1, кв. 22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 306 504,16 грн

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Воля Транс» про стягнення заборгованості у розмірі 306 504,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання грошових зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 як позичальником за Кредитним договором № 1.44062/FW117.426 від 23.09.2016, у зв'язку з чим позивач набув права вимагати стягнення заборгованості з відповідача як з поручителя за Договором поруки № 3485-ДП2 від 20.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» залишено без руху та надано заявнику строк до 22.06.2018 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

22.06.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.2018.

16.07.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.

В підготовче засідання 18.07.2017 представники сторін не з'явилися, про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

В підготовче засідання з'явився представник третьої особи, який повідомив про невиконання ним вимог ухвали суду щодо надання пояснень по на позов у зв'язку з відсутністю у нього копії позовної заяви з додатками, а також клопотав про відкладення підготовчого засідання.

Вказані доводи представника третьої особи підтверджуються відсутністю в матеріалах справи доказів направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що на виконання вказаних приписів законодавства в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 про відкриття провадження у справі № 910/7369/18 встановлено позивачу у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 про відкриття провадження у справі № 910/7369/18 була вручена представнику позивача 02.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, позивач повинен був направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше 04.07.2018 та не надати докази такого направлення суду до 18.07.2018. Проте, станом на даний час вимог ухвали суду позивачем не виконано.

Окрім того, Суд зазначає, що у прохальній частині позову позивачем викладено вимогу: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» з поручителя: Приватного підприємства «Воля Транс» як солідарного боржника із фізичною особою: ОСОБА_1, заборгованість за Договором про надання траншу № 1.44602/FW117.426 від 23.09.2016, яки є невід'ємною частиною Рамкової угоди № FW117.426 від 20.08.2008 у розмірі 306 504,16 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З огляду на неточний зміст заявленої позивачем вимоги до відповідача, Суд вважає за необхідне викликати представника позивача в підготовче засідання для надання відповідних пояснень.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з огляду на вказані обставини, питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи клопотання представника третьої особи, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.08.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Викликати для участі в підготовчому засіданні представника позивача, повноваження якого оформити відповідно до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити відповідача та третю особу про місце, дату та час підготовчого засідання.

4. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу:

- у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.08.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності 18.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко