Ухвала суду № 75372141, 18.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/72/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2018 Справа № 908/1371/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” (юридична адреса: 69034, Україна, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54; поштова адреса: 69034, Україна, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, б. 29-А)

до відповідача ОСОБА_1 об'єднання «УФУГ» «Завод АРАЗ»,(AZ1800, Азербайджанська республіка, м.Ширван, вул.Нахчеван буд. 5)

про стягнення 4 750, 00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 13.07.2018 (вх.. 1478/08-07/18 від 13.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ”, Україна, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 об'єднання «УФУГ» «Завод АРАЗ», Азербайджанська республіка, м.Ширван про стягнення 4 750, 00 доларів США за неналежне виконання зобов’язань за контрактом №10/16 від 12.08.2016.

13.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 21 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року, для Азербайджанської Республіки 11 липня 1996 року, суди Договірних Сторін можуть розглядати справи й в випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам.

Відповідно до п. 11.1 Контракту №10/16 від 12.08.2016 всі спори розбіжності та вимоги, які виникли по даному контракту, в тому числі пов'язані з його укладанням, зміною, виконанням, розірванням, припиненням, вирішуються в господарському суді Запорізької області.

Таким чином позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Господарським судом Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача грошової заборгованості у розмірі 4 750, 00 доларів США, що станом на день подання позову складає 124 583, 21 грн., та розмір вказаної заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України, дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до частин 2, 3 статті 1 Конвенції громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони. Положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства Договірних Сторін.

Згідно зі статтями 4 та 6 Конвенції установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до компетентної установи - Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки про надання правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Конвенції витрати, пов'язані з наданням правової допомоги, несе та Договірна Сторона, на території якої вони виникли, якщо даною Конвенцією не встановлено інше.

Враховуючи, що відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року, для Азербайджанської Республіки 11 липня 1996 року, документ, який підлягає врученню, має бути складений або перекладений азербайджанською або російською мовою запитуваної держави, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати господарському суду Запорізької області в строк до 06.08.2018 офіційний переклад прошитий та пронумерований з мокрою печаткою організації, яка здійснила переклад: - ухвали господарського суду Запорізької області №908/1371/18 від 18.07.2018, - позовної заяви б/н від 13.07.2018, - доручення про вручення документів, в 2-х примірниках, - підтвердження, про вручення документу в 2-х примірниках азербайджанською або російською мовою для подальшого їх направлення судом Міністерству Юстиції Азербайджанської Республіки з метою вручення відповідачу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Беручи до уваги необхідність забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи в господарському суді Запорізької області, який являється нерезидентом, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням до Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки про надання правової допомоги, судом зупиняється провадження по справі, у зв’язку із зверненням до Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки про вручення ОСОБА_1 об'єднання «УФУГ» «Завод АРАЗ»: - ухвали суду від 18.07.2018, - позовної заяви б/н від 13.07.2018, у зв'язку з чим провадження у справі №908/1371/18 підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України, до надходження відповіді від Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки на доручення про вручення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 228, 234, 250, 252, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1371/18. Присвоїти справі номер провадження 4/72/18.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 19.11.2018 об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305, з повідомленням (викликом) сторін.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Запропонувати відповідачу надати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надіслати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до 12.11.2018, у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

7. Звернутися до Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки (AZ 1073, Азербайджанська Республіка, місто Баку, проспект Іншаатчилар, 1) щодо вручення даної ухвали відповідачу - ОСОБА_1 об'єднанню «УФУГ» «Завод АРАЗ»,(AZ1800, Азербайджанська республіка, м.Ширван, вул.Нахчеван буд. 5).

8. Враховуючи, що відповідно до Конвенції документ, який підлягає врученню, має бути складений або перекладений азербайджанською або російською мовою запитуваної держави, зобов'язати позивача в строк до 06 серпня 2018 року включно надати суду офіційний переклад прошитий та пронумерований з мокрою печаткою організації, яка здійснила переклад: - ухвали господарського суду Запорізької області №908/1371/18 від 18.07.2018, - позовної заяви б/н від 13.07.2018, - доручення про вручення документів, в 2-х примірниках, - підтвердження, про вручення документу в 2-х примірниках азербайджанською або російською мовою для подальшого їх направлення судом Міністерству Юстиції Азербайджанської Республіки з метою вручення відповідачу.

9. Зупинити провадження у справі № 908/1371/18 до надходження відповіді від Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки на доручення про вручення документів.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст. 256 ГПК України.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ та на http://reyestr.court.gov.ua/

12. Ухвала підписана 18.07.2018.

Додаток : - доручення про вручення документів,

- підтвердження, про вручення документу

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.