Вирок № 7537134, 18.01.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-87/10-0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 января 2010 года Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего -судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Севастьяновой И.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

потерпевшего ОСОБА_1

законного представителя ОСОБА_2

потерпевшей ОСОБА_3

законного представителя ОСОБА_4

подсудимого ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1. 1) 22.12.1998 года Долгинцевским районым судом г. Кривого Рога по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 44, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

2. 2) 14.05.2003 года Дзержинским районым судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

3. 3) 12.12.2006 года Терновским районным судом г. Криваого Рога по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 мес. Лишения свободы. Освободился 18.06.2009 года условно-досрочно на 08 месяцев 10 дней.

Проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

Так, ОСОБА_5 , повторно, 13 августа 2009 года, примерно в 14 часов 15 минут, проходя возле магазина «AUTHOR», расположенного по ул. Олейникова, 26 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, увидел, оставленный без присмотра, велосипед марки «Comanche Hurricane» бордового цвета, принадлежащий ОСОБА_6, стоимостью 2000 грн. с бортовым велокомпьютером «Sigma» стоимостью 220 грн.

С целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, ОСОБА_5 подошел к велосипеду марки «Comanche Hurricane» бордового цвета, принадлежащий ОСОБА_6, и тайно похитил его, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 2 220 грн.

Кроме этого, ОСОБА_5 , повторно, 11 сентября 2009 года примерно в 09.00 часов, следуя в маршрутном такси маршрута № 293, между остановками общественного транспорта «Госцирк» по ул. 22 Партсъазда и «Соцгород» по пр. Металлургов в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись невнимательностью гр. ОСОБА_7, тайно похитил из сумки принадлежащей ей мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5230» стоимостью 2099 гривен, со стартовым пакетом сети «Диджус», стоимостью 30 гривен, картой памяти на 4 GВ стоимостью 99 гривен, и чехлом для мобильного телефона стоимостью 40 гриве, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 2 268 гривен .

Помимо этого, ОСОБА_5 , повторно, 13 сентября 2009 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в магазине «ОСОБА_3 з Европи», расположенном в супермаркете «Фокстрот» по пр. Металлургов, 36 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью гр. ОСОБА_8, тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг Х-640» стоимостью 500 гривен, со стартовым пакетом сети «Билайн» стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 525 гривен.

Также, ОСОБА_5, повторно, 14 сентября 2009 года примерно в 23.00 часов, находясь в кафе «Текила», расположенном в парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью несовершеннолетней ОСОБА_3, тайно похитил принадлежащей ей мобильный телефон марки «Нокиа-5310» стоимостью 1600 гривен, со стартовым пакетом сети «Киевстар» стоимостью 30 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1630 гривен.

Действия подсудимого ОСОБА_5 квалифицированы следственными органами по ч.2 ст. 185 УК Украины , по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) , совершенная повторно .

Кроме этого, ОСОБА_5 , повторно, 20 сентября 2009 года примерно в 13.00 часов, проходя возле магазина «AUTHOR» расположенного по ул. Олейникова, 26 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, увидел, оставленный без присмотра, велосипед марки «Nord Wey» красного цвета, производства Норвегии, стоимостью 2700 гривен, принадлежащий несовершеннолетнему гр. ОСОБА_2 А,К.

С мелью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, ОСОБА_5 подошел к велосипеду и тайно похитил его, однако, в момент завладения велосипедом, был замечен несовершеннолетним потерпевшим ОСОБА_1, который предпринял попытку к задержанию ОСОБА_5, но последний, с целью удержания похищенного, не реагируя на законные требования несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_1 остановиться, с места преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 2 700 гривен .

Действия подсудимого ОСОБА_5 квалифицированы следственными органами по ч.2 ст. 186 УК Украины, по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж) , совершенный повторно.

Кроме того, ОСОБА_5, 06 октября 2009 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в районе «Улицы Песочной» в г. Кривом Роге, с целью употребления в качестве наркотика, у следствием неустановленного лица, за 100 гривен незаконно приобрел 3 мл наркотического средства - опия ацетилированного, и незаконно хранил его при себе.

В этот же день, то есть 08 октября 2009 года, примерно в 17 часов 50 минут, ОСОБА_5 , проходя возле дома № 53 по ул. Косиора в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-1071 от 16 ноября 2009 года, представленная на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_5, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,1 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2423 от 09.10.2009 года) у ОСОБА_5 была изъята жидкость объемом 3,0 мл, содержащая опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,12 г, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта,

В ходе проведения первоначального исследования и в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,5 мл жидкости,

Действия подсудимого ОСОБА_5 квалифицированы следственными органами по ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. Указал, что совершил данные преступления, так как нуждался в денежных средствах. Раскаивается в содеянном и просит суд не наказывать его строго, обязуется возместить потерпевшим ущерб в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_1, ОСОБА_3, каждый отдельно, просили избрать в отношении подсудимого не строгое наказание, положились в разрешении данного вопроса на усмотрение суда.

Суд критически оценивает показания подсудимого и считает его вину доказанной в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 08 октября 2009 года (л.д.10), согласно которого был произведен осмотр велосипеда марки «Nord Wey» красного цвета, добровольно выданный гр. ОСОБА_9; - протоколом осмотра от 08 октября 2009 года (л.д.42), согласно которого был произведен наружный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_5, был обнаружен медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета; - заключением химической экспертизы № 58/10-1071 от 16 ноября 2009 года (л.д.60-61), согласно которого, представленная на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_5, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,1 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2423 от 09.10.2009 года) у ОСОБА_5 была изъята жидкость объемом 3,0 мл, содержащая опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,12 г, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. В ходе проведения первоначального исследования ив ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,5 мл жидкости; - протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2009 года (л.д.77), согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного перед магазином «AUTHOR» расположенного по ул. Олейникова, 26 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога; - протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 23 октября 2009 года (л.д.85); - протоколом осмотра от 18 сентября 2009 года (л.д.95), согласно которого был произведен осмотр женской сумки черного цвета, предоставленной ОСОБА_7, в ходе которого повреждений сумки не обнаружено; - протоколом явки с повинной ОСОБА_5 А,П. от 20 ноября 2009 года (л.д.105); - протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 20 ноября 2009 года (л.д.125); - протоколом осмотра от 16 сентября 2009 года (л.д.136), согласно которого был произведен осмотр сумки черного цвета, предоставленной ОСОБА_10, в ходе которого повреждений сумки не обнаружено; - протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 20 ноября 2009 года (л.д.146); - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.11.2009 года (л.д.156-157), согласно которого обвиняемый ОСОБА_5 на местности рассказал и показал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступления на территории Дзержинского района г. Кривого Рога в период времени с 13.08.2009 года по 20.09.2009 года. В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением, подсудимым и потерпевшими в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, потерпевших, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 нашла свое полное подтверждение. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий: по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно по эпизодам от 13.08.2009 года, 11.09.2009 года, 13.09.2009 года, 14.09.2009 года; по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж) совершенный повторно, по эпизоду: от 20.09.2009 года; по ч.1 ст. 309 УК Украины , по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта по эпизоду от 08 октября 2009 года. Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_5 ранее судим, совершил вышеуказанные преступления в период условно-досрочного освобождения, однако, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. Также, в судебном заседании было установлено, что подсудимый обязуется возместить ущерб, причиненный потерпевшим, на учете КУ КНД не состоит, на учете КУ КПНД не состоит с 2003 года. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого ОСОБА_5 . О тягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 невозможно без изоляции от общества, но, учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных им преступлений и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание в пределах санкции предусмотренной за данные преступления в виде лишения свободы, с применением правил ст. 70 ч. 1 УК Украины и ст. 71 ч.1 УК Украины.

Разрешая заявленные потерпевшими по делу: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 гражданские иски о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в их пользу сумм материального ущерба, суд считает, что с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства гражданские иски иными потерпевшими не были заявлены, вопрос о возмещении ущерба не разрешался в уголовном судопроизводстве, что не лишает потерпевших права обратиться в суд в порядке гражданско - процессуального судопроизводства.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300, 48 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.28, 323,324,328 УПК Украины, ст.ст.10,11,59, 60, 82, 88, 215 ГПК Украины-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотреных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины – в виде двух лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины – в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины – в виде одного года лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы.

По совокупности приговоров, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 12.12.2006 года и окончательно назначить осужденному ОСОБА_5 к отбытию наказание в виде - 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы .

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_5 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента заключения его под стражу - с 09 октября 2009 года , согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 09.10.2009 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 08 октября 2009 года по 09 октября 2009 года .

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по экспертизе № 58/10-1071 от 16.11.2009 года (л.д.59) - 300 грн. 48 коп.

Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) причиненный материальный ущерб в сумме 525 грн . ( л.д.188).

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, общ. 2 комната № 330 ) причиненный материальный ущерб в сумме 2 268 грн . ( л.д. 189).

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу законного представителя потерпевшей ОСОБА_3 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11 ) причиненный материальный ущерб в сумме 1 630 грн . ( л.д.190).

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 (проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13 ) причиненный материальный ущерб в сумме 2 220 грн . ( л.д.191).

Вещественные доказательства: – наркотическое средство – опий ацетилированный – в количестве 2,0 мл, изъятый у ОСОБА_5, оставшийся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства /л.д . 64/, находившееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000284 от 04.12.2009 года (л.д.65) и сданное в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

– горный велосипеда марки «Nord Wey» красного цвета», производства Норвегии, переданные под сохранную расписку от 09.10.2009 года владельцу – законному представителю потерпевшего ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (л.д. 25, 26) - оставить владельцу, законному представителю потерпевшего ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора

Судья: Е.В.Свистунова