
копія
ЄУН справи 678/1481/17
Провадження № 2-678-129/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Непийводи Л. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 10.01.2017 року померла її мати ОСОБА_6, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і після їх смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, і вона є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні, оскільки її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують щодо прийняття нею спадщини.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до приватного нотаріусу ОСОБА_3 районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у зв‘язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Про те, що введено в дію новий ЦПК яким внесено зміни щодо порядку оформлення спадщини, вона не знала, крім того скрутне матеріальне становище, у зв‘язку із хворобою та проживанням за межами України не дало можливості вчасно звернутися до нотаріуса, тому ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте її представник за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.
В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача.
На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 10 січня 2017 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: підпис ОСОБА_7
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 75369538, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: