
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/13489/17
Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Потапчука В.О.,
суддів - Семенюк Г.В.,
- Шляхтицький О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2018 р. по справі № 766/13489/17
позивач ОСОБА_3
відповідач виконуючий обов'язки заступника начальника Херсонської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Козюберда Володимир Віталійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Херсонська митниця ДФС України
про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 04 квітня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, Херсонський міський суд Херсонської області відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до виконуючого обовязки заступника начальника Херсонської митниці ДФС-начальника управління протидії митним правопорушенням Козюберда Володимира Віталійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Херсонська митниця ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови №0154/50800/17 від 03.08.2017 року в справі про порушення митних правил відмовити в повному обсязі за необгрунтованістю.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 16.05.2018 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України.
09 липня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог 296 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Потапчук В.О.
Суддя: Семенюк Г.В.
Суддя: Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 75368056, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13489/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: