Ухвала суду № 75367899, 18.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5586/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Заверухи О. Б. Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 27 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 червня 2018 року у справі № 460/5050/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Яворівського відділу обслуговування громадян (сервісний центер) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання встановити підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 08 червня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_5.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 27 подав апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як слідує з апеляційної скарги, така підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини третьої статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою, третьою статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною шостою статті 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Довіреністю управління пенсійного фонду представник уповноважується представляти інтереси саме відповідача у справі. Начальник пенсійного органу не може перекладати свої обов'язки щодо засвідчення копії довіреності на працівника відділу.

Скаржником додана до касаційної скарги копія довіреності, яка не є копією засвідченою у встановленому законом порядку (відповідно до статті 59 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 27 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 червня 2018 року у справі № 460/5050/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді О. Б. Заверуха О. І. Мікула