
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Келеберда В.І.,
судді: Качур І.А., Федорчук А.Б.
УХВАЛА
18 липня 2018 року Справа № 826/5930/17
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Сорочка Є.О.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги і перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:
1) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, в межах якої прийняті постанови про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності від 07.10.2016 р. №№ 3-0710/1-10/10-62/0710/09/01, 3-0710/2-10/10-63/0710/09/01, 3-0710/3-10/10-64/0710/09/01;
2) відомості щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду порушеної стосовно нього справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності та відповідні докази;
3) письмові пояснення окремо щодо кожного зі складів правопорушень, за які відносно ОСОБА_2 прийнято постанови про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності від 07.10.2016 р. №№ 3-0710/1-10/10-62/0710/09/01, 3-0710/2-10/10-63/0710/09/01, 3-0710/3-10/10-64/0710/09/01, з посиланням на законодавчі норми.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Крім того, у ході апеляційного провадження представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому розгляді справи до 25.07.2018 р. о 13:55 год., задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в Державної архітектурно-будівельної інспекції України:
1) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, в межах якої прийняті постанови про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності від 07.10.2016 р. №№ 3-0710/1-10/10-62/0710/09/01, 3-0710/2-10/10-63/0710/09/01, 3-0710/3-10/10-64/0710/09/01;
2) відомості щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду порушеної стосовно нього справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності та відповідні докази;
3) письмові пояснення окремо щодо кожного зі складів правопорушень, за які відносно ОСОБА_2 прийнято постанови про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності від 07.10.2016 р. №№ 3-0710/1-10/10-62/0710/09/01, 3-0710/2-10/10-63/0710/09/01, 3-0710/3-10/10-64/0710/09/01, з посиланням на законодавчі норми.
Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 25.08.2018 р. та зобов'язати відповідача подати їх оригінали в наступне судове засідання.
Оголосити перерву в судовому розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов до 25.07.2018 р. о 13:55 год.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 75367791, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5930/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: