
Справа №577/3472/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.Номер провадження 22-ц/788/1357/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 57
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»
на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фагор» про захист прав споживача та визнання умов кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 листопада 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано недійсним умови кредитного договору №200377847, який був укладений 09 листопада 2015 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Михайлівський» в частині сплати щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,99: з першого місяця строку дії кредитного договору та до закінчення строку його дії, що становить 593 грн. 84 коп. щомісяця.
Стягнуто з ПАТ «Банк Михайлівський» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Вказане рішення ПАТ «Банк Михайлівський» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплачено.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 640 грн. за вимогу немайнового характеру. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 960 грн. (640 грн. х 150%).
Тому, ПАТ «Банк Михайлівський» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 960 грн. на рахунок:
рахунок - 34316206080029;
отримувач - УК у м. Сумах/м.Суми/22030101;
банк одержувача - Державне казначейство України;
МФО - 899998;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593.
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3., Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2017 року.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ПАТ «Банк Михайлівський» (а.с. 154).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 75367458, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3472/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: