Ухвала суду № 75366864, 18.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2278/17

Провадження № 2/592/69/18

УХВАЛА

18 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 банк розвитку” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» являється новим кредитором за договором №ICKGMCUVI.48933.006 від 23.07.2014 р., що був укладений між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 на підставі договору відступлення прав вимоги №103 від 06.02.2018 р.

Згідно з вимогами ст.55 ЦПК України,- у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості правонаступника ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв