
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2018 р. Справа№ 910/4158/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект»
на рішення господарського суду міста Києва
від 21.06.2018 (повний текст рішення складено 25.06.2018)
у справі № 910/4158/18 (судя Ярмак О.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект»
про стягнення 161590,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КИЇВСОЮЗШЛЯХПРОЕКТ" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, буд.3/5, код ЄДРПОУ 01388437) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) грошові кошти за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 146 721 (сто сорок шість тисяч сімсот двадцять одну) грн. 41 коп., 2200 (дві тисячі двісті) грн. 82 коп. витрат зі сплати судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київсоюзшляхпроект» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва у справі №910/4158/18 від 21.06.2018 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
Київський апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/4158/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4158/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарженняня рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/4158/18 не розглядалось, у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 255, 256, 262, 263, 268, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/4158/18.
Призначити справу до розгляду на 07.08.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 75366621, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4158/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: