
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/688/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Студия анимационного кино “Мельница”
на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2018 р., яке проголошено суддею Цісельським О.В. у м. Одесі, просп. Шевченка, 29, повний текст складено 25.05.2018 р.
по справі №916/688/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Студия анимационного кино “Мельница”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГУРМАН-К”
про стягнення 111 690, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Студия анимационного кино “Мельница” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2018 у справі №916/688/18 колегією суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Богатиря К.В., Таран С.В.
Ухвалою від 19.06.2018 призначено справу до розгляду на 18.07.2018.
За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ОСОБА_1о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №858 від 17.07.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/688/18 у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Філінюка І.Г. з 02.07.2018.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 для розгляду апеляційної скарги ТОВ “Студия анимационного кино “Мельница” на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2018 р. у справі №916/688/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Таран С.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ “Студия анимационного кино “Мельница” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2018 у справі №916/688/18 з призначеним розглядом на 18 липня 2018 року о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 75366574, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/688/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: