
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/688/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Студия анимационного кино “Мельница”
на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2018 р., яке проголошено суддею Цісельським О.В. у м. Одесі, просп. Шевченка, 29, повний текст складено 25.05.2018 р.
по справі №916/688/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Студия анимационного кино “Мельница”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГУРМАН-К”
про стягнення 111 690, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Студия анимационного кино “Мельница” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2018 у справі №916/688/18 колегією суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Богатиря К.В., Таран С.В.
Ухвалою від 19.06.2018 призначено справу до розгляду на 18.07.2018.
За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ОСОБА_1о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №858 від 17.07.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/688/18 у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Філінюка І.Г. з 02.07.2018.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 для розгляду апеляційної скарги ТОВ “Студия анимационного кино “Мельница” на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2018 р. у справі №916/688/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Таран С.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ “Студия анимационного кино “Мельница” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2018 у справі №916/688/18 з призначеним розглядом на 18 липня 2018 року о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 75366574, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/688/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: