
У Х В А Л А
18 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/46/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/46/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,
за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Світанок», вул. Шкільна, 8, с. Стадниця, Тетіївський район, Київська область, 09834
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс», АДРЕСА_1, 17600; поштова адреса: А/С №5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область 19100
про стягнення 546470грн.60коп.
без виклику або повідомлення сторін,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 541060грн. боргу за товар та 5410грн.60коп. штрафу, нарахованого за несвоєчасну оплату товару.
Позовні вимоги обгрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті продукції на підставі договору поставки №09/11-17 від 09.11.2017 .
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року провадження у справі зупинено до перегляду Верховним Судом в порядку касаційного провадження постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 у справі №927/46/18 щодо залишення без змін ухвали суду першої інстанції від 14.02.2018 про повернення поданої відповідачем зустрічної позовної заяви, а матеріали справи надіслані суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Торговий дім «Фідленс» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2018 у справі №927/46/18.
16 липня 2018 року матеріали справи №927/46/18 надійшли до Господарського суду Чернігівської області, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України усунення обставин, при яких провадження у справі зупинялось, є підставою для поновлення провадження у даній справі, тому суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Згідно з частиною 3 цієї ж статті, після поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що провадження у даній справі зупинялось на стадії підготовчого провадження, тому судом призначається підготовче засідання.
Керуючись ст.230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 30 липня 2018 року об 11год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303 (3-й поверх).
Ухвалу підписано 18 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 75366397, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/46/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: