
Номер провадження: 22-ц/785/3810/18
Номер справи місцевого суду: 521/19682/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого – Громіка Р.Д.,
суддів – Дрішлюка А.І., Громік Р.Д.,
за участю секретаря – Фабіжевської Т.С.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеського регіонального Управління Страхової компанії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Юнівест», третя особа – ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що спричинена внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову- відмовлено.
Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2018 року року апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задоволено частково.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року – скасувано, направлено заяву для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання, яке призначено на 18.07.2018 року, здійснюється без повідомлення сторін у справі.
За правилами частини 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вступну та резулятивну частину постанови було проголошено у судовому засіданні 11.07.2018 року, про що зазначено у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області.
При винесенні вступної та резулятивної частини постанови апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2018 року була допущена описка, а саме у мотивувальній частині тексту постанови невірно зазначено: «На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ч.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів».
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні вступної та резолютивної частини повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2018 року, а саме зазначити вірно «На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, керуючись ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України апеляційний суд»
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2018 року, а саме.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18.07.2018 року.
Головуючий П.М. Черевко
Судді: А.І. Дрішлюк
ОСОБА_5
Судове рішення № 75366302, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19682/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: