Ухвала суду № 75364469, 17.07.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/612/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Генеза" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 103/23) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 9, офіс 33) 65 558 грн за договором на сторожову охорону об'єкта,

в с т а н о в и в:

ПП "Генеза" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Станіславська торгова компанія" 65 558 грн за договором від 07 липня 2011 р. № 04/07 на сторожову охорону об'єкта, з яких 21 987 грн 55 коп. - заборгованість за надані послуги, 1 583 грн 91 коп. - пеня, 222 грн 70 коп. - 3 % річних, 3 468 грн 61 коп. - інфляційні втрати та 38 296 грн - збитки (упущена вигода). Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору щодо оплати наданих позивачем послуг за період з 01 по 25 травня 2018 р.

Визначаючи територіальну юрисдикцію спору позивач у позові посилається на те, що в договорі було визначено місце надання послуг охорони: вул. Височана, м. Івано-Франківськ, завод "Агромаш ІФ".

Тому, на думку позивача, справу належить розглядати в Господарському суді Івано-Франківської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України, відповідно до якої, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Стаття 29 ГПК України визначає випадки, коли позивач має право вибору підсудності справ, відповідно до ч. 5 якої, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Долучений до позовної заяви договір на сторожову охорону об'єкта є двостороннім, за яким обов'язком виконавця є надання послуг, а замовника - оплати таких послуг.

В договорі визначено місце виконання такої умови як надання виконавцем (позивачем) послуг - м. Івано-Франківськ, однак не визначено місце виконання замовником умов договору щодо оплати таких послуг.

Предметом даного позову є вимога про стягнення заборгованості за договором про надання послуг (грошове зобов'язання) з підстав невиконанням відповідачем умов договору щодо їх оплати.

При цьому, місця виконання умови договору від 07 липня 2011 р. № 04/07 щодо обов'язку ТОВ "Станіславська торгова компанія" розрахуватись за отримані послуги, цей договір взагалі не визначає.

Також відсутні особливості цього договору, які б визначали місце виконання відповідачем договору тільки в певному місці.

Відтак, положення ч. 5 ст. 29 ГПК України у даному випадку не можуть бути застосовані, а при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із положень ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Враховуючи наведене, матеріали за позовом ПП "Генеза" про стягнення з ТОВ "Станіславська торгова компанія" 65 558 грн за договором на сторожову охорону об'єкта слід передати до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

матеріали за позовом приватного підприємства "Генеза" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" 65 558 грн за договором на сторожову охорону об'єкта - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя Ткаченко І. В.