
Справа № 909/395/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133 - юридична адреса
АДРЕСА_1, 01014 - фактична адреса
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича
АДРЕСА_2, 77662
про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 180 000,43 грн, з них: 46 982,60 грн кредитна заборгованість, 44 978,75 грн проценти, 87 729,72 грн пені, 309,36 грн три проценти річних.
За участю:
від позивача: Толкачов О.І.
від відповідача: Краюшкін О.С.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 180 000,43 грн, з них: 46 982,60 грн кредитна заборгованість, 44 978,75 грн проценти, 87 729,72 грн пені, 309,36 грн три проценти річних.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.06.2018.
До Господарського суду Івано-Франківської області подано зустрічну позовну заяву про визнання іпотеки припиненою (вих. № б/н від 01.06.2018; вх. № 8044/18 від 01.06.2018).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 у прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання іпотеки припиненою (вих. № б/н від 01.06.2018; вх. № 8044/18 від 01.06.2018) відмовлено. Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Фізичній особі-підприємцю Абраму Юрію Васильовичу.
В судових засіданнях 05.06.2018 та 12.06.2018 судом оголошувались перерви до 12.06.2018 та 26.06.2018 відповідно, про що представників сторін повідомлено під розписку.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 клопотання позивача АТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено підготовче засідання на 17.07.2018 та доручено Оболонському районному суду м.Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
До Господарського суду Івано-Франківської області від відповідача надійшло заперечення у відповідь на відзив (вх.№10785/18 від 12.07.2018), яке судом долучено до матеріалів справи.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 ГПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.
Приписами частини 2 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження у справі № 909/395/18 закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 30.07.2018 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.
3. Розгляд справи по суті призначений на 30.07.2018 об 11:00 провести з використанням системи відеоконференцзв"язку.
3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити 30.07.2018 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/395/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 180 000,43 грн.
4. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Шіляк
Судове рішення № 75364048, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: