
Справа №487/5568/17 17.07.2018
Провадження №22-ц/784/1183/18
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 травня 2018 року.
2)Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3)Роз’яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
4)У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5)Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
6)Копію ухвали про відкриття надіслати учасникам справи.
7)Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 75363572, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5568/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: