
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 липня 2018 року справа № 823/1818/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18002, далі - позивач) з позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (бульв. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення колегії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.04.2018 №12 «Про стан подачі електронних декларацій державними службовцями категорії «Б» та «В» структурних підрозділів Головного територіального управління юстиції у Черкаській області»;
- визнати протиправним та скасувати рішення колегії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.04.2018 №13 «Про стан роботи запобігання корупційним проявам у структурних підрозділах Головного територіального управління юстиції у Черкаській області».
На адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. Крім того, позивач просив суд повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.
Позивач в судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач просив судове засідання 18.07.2018 здійснювати за відсутності свого представника.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що клопотання є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 1409 грн. 60 коп., то суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої позивачем заяви, тому відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 1409 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.
В іншій частині заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 75362512, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1818/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: