Ухвала суду № 75361842, 18.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" липня 2018 р. Справа № 818/2260/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", в якій просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи джерела утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: автозаправну станцію на одну колонку для дизельного палива, розташовану за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Лесі Українки, 150 до моменту отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря шляхом опломбування вказаного обладнання Державною екологічною інспекцією у Сумській області після набрання рішенням законної сили

Ухвалою суду від 15.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Ухвалою суду від 12.07.2018 справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання підготовчим засіданням.

Представник відповідача заявив клопотання щодо відкладення розгляду підготовчого засідання для надання йому можливості надати заперечення на відповідь на відзив, а також для можливості надати додаткові документи, що підтверджують виконання припису позивача.

Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС суд може збирати докази із власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові документи, а також відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 149, 77,80,173 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати у відповідача всі докази, що підтверджують дії ТОВ «Кролевець-Агро» щодо отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на автозаправну станцію на одну колонку для дизельного палива, розташовану за адресою м.Кролевець, вул. Лесі Українки,150.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета