Рішення № 75361715, 18.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
816/1793/18
Номер документу
75361715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1793/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №816/1793/18 за позовною заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (надалі - позивач, ГУ ДФС в Івано-Франківській області) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" (надалі - відповідач, ТОВ "Ф-Матіс") , в якій просить стягнути суму податкової заборгованості відповідача у розмірі 218 894,54 грн з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених сум грошових зобов’язань по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, по земельному податку з юридичних осіб та з орендної плати з юридичних осіб. У зв'язку з цим просить стягнути даний борг у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Повістка суду разом з ухвалою, які направлені на адресу відповідача, повернулися до суду 02.07.2018 з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

З огляду на положення ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України таке повідомлення вважається врученим відповідачу.

У строк, встановлений частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач відзиву на позов не подав.

У судове засідання 11.07.2018 позивач явку уповноваженого представника не забезпечив. Натомість надіслав до суду клопотання щодо розгляду справи за його представника.

За таких обставин суд визнав за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З наявних матеріалів справи суд встановив, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 7-9) ТОВ "Ф-Матіс" (код ЄДРПОУ 23557419) зареєстроване як юридична особа 15.09.1995, включене до реєстру 06.10.2005 за №1 588 120 0000 003061.

На час вирішення даного позову за відповідачем обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 37 965,87 грн, із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 176 624,68 грн та з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 4 085,44 грн.

Вказані суми податкової заборгованості утворилися за наступних обставин.

Податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості складає 38184,42 грн, з яких основне зобов’язання - 37 965,87 грн, пеня - 218,55 грн (нарахована 01.02.2018).

Основна сума зобов’язання сформована внаслідок порушення відповідачем строків та порядку сплати самостійно нарахованої суми зобов’язання відповідно до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік, яка подана відповідачем в електронному вигляді 16.02.2017, де платник самостійно визначив суму податку у розмірі 41 147,20 грн (а.с. 28). З урахуванням самостійного зменшення суми зобов’язання на 3181,33 грн - сума до стягнення становить 38 184,42 грн (а.с. 60).

Податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за звітний рік відповідно до вимог п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України сплачується юридичними особами авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Однак, дане зобов’язання у встановлені строки відповідачем не сплачено, є узгодженим, у зв’язку з чим сформувалася сума податкового боргу за відповідним податком.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 176 624,68 грн (а.с. 19-22, 61) складається із суми основного зобов’язання у розмірі 175 508,76 грн, яке виникло у результаті самостійного нарахування суми плати за землю у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік від 20.02.2017 з визначенням щомісячного платежу у період січень-листопад у розмірі 16 351,01 грн та за грудень - у розмірі 16 350,95 грн, штрафної санкції у розмірі 700,00 грн, яка визначена контролюючим органом відповідачу податковим повідомленням-рішенням від 06.07.2017 №0000971200 (а.с. 11) за результатами проведеної контролюючим органом камеральної перевірки (акт від 13.06.2017 №4270/09-19-12-01-11/23557419, а.с. 14-15), в ході якої виявлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання по земельному податку з юридичних осіб та пені у розмірі 415,92 грн, яка нарахована за порушення п.п. 129.1.1 п. 129 ст. 129 Податкового кодексу України за період 31.07.2017 - 01.02.2018 (а.с. 21-22, 61).

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до вимог п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 4 085,44 грн виник внаслідок порушення відповідачем порядку сплати самостійно задекларованих сум зобов’язань з орендної плати.

Так, 16.02.2017 відповідач в електронному вигляді подав податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік (а.с. 23-24), відповідно до якої платник визначив річну суму зобов’язань у розмірі 32 791,65 грн та щомісячну суму з січня по листопад у розмірі 2 732,64 грн та 2 732,61 грн - за грудень 2017 року.

Пунктом 288.2 ст. 288 Податкового кодексу України визначено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно з п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Однак, відповідач не в повній мірі виконав власні зобов’язання перед бюджетом за листопад 2017 року у розмірі 1352,83 грн, за грудень 2017 року у розмірі 2 732,61 грн, у зв’язку з чим виникла сума податкового боргу в розмірі 4 085,44 грн (а.с. 25-27, 59).

З урахуванням факту наявності вищевказаних сум заборгованості, які не сплачені боржником у добровільному порядку у строк встановлений законом, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з положенням ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З матеріалів справи суд встановив, що на виконання вищезазначених норм ГУ ДФС в Івано-Франківській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 09.11.2017 №24433-17 (а.с. 31) на загальну суму податкового боргу, яка станом на 08.11.2017 становить 160 842,60 грн. Вимога направлена відповідачу, отримана ним 28.11.2017, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до відомостей витягів з інтегрованих карток платника податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, по земельному податку з юридичних осіб та з орендної плати з юридичних осіб податковий борг не переривався та станом на момент розгляду справи становить 218 894,54 грн (а.с. 59-61).

За правилом пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пункт 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

З урахуванням встановлених фактичних обставин справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 39394463) до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" (вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 23557419) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" (вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 23557419) та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" податкову заборгованість у сумі 218 894 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн 54 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75361715 ?

Документ № 75361715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75361715 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75361715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75361715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75361715, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75361715, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75361715 відноситься до справи № 816/1793/18

Це рішення відноситься до справи № 816/1793/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75361711
Наступний документ : 75361721