Ухвала суду № 75361532, 17.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
810/3018/18
Номер документу
75361532
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2018 року № 810/3018/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ТОВ "БД Холдинг Україна" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до ТОВ "БД Холдинг Україна про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

12.07.2018 року від представника ТОВ "БД Холдинг Україна" на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Частиною другою статті 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зустрічну позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Холдинг Україна" підписано представником ОСОБА_1. На підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Холдинг Україна" надано копію довіреності б/н від 11.07.2018 року, згідно якої ТОВ "БД Холдинг Україна" в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, уповноважую ОСОБА_1 на представлення інтересів.

При цьому, додані до позовної заяви матеріали не містять доказів, що підтверджують факт призначення ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ "БД Холдинг Україна" або ж доказів, що відповідно до закону, статуту, положення, тощо директору надано право на підписання позовних заяв та довіреності. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов подано особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 3 частини 1 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві. Керуючись статтями 55, 169, 171, 177, 178, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Холдинг Україна" до ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними дій та скасування рішення, - повернути заявнику.

2. Роз'яснити ТОВ "БД Холдинг Україна", що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами зустрічної позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75361532 ?

Документ № 75361532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75361532 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75361532 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75361532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75361532, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75361532, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75361532 відноситься до справи № 810/3018/18

Це рішення відноситься до справи № 810/3018/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75361526
Наступний документ : 75361533