
Справа №464/2048/18
пр № 2/464/992/18
У Х В А Л А
10 липня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
В ході розгляду справи, сторони заявили клопотання про затвердження укладеної ними 09.07.2018 року мирової угоди, за такими умовами:
1.Сторони домовились надати ОСОБА_1, який є власником 1/3 ідеальної частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у володіння та користування в натурі частину вказаної квартири у вигляді житлової кімнати житловою площею 12,5 кв.м., позначеної під літ.7 на плані квартири в Технічному паспорті на приватизовану квартиру, виготовленому Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 25.02.2012 р., інвентарний номер 696.
2.У спільному володінні та користуванні ОСОБА_3, яка є власницею 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, яка є власницею 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2, та неповнолітнього мешканця квартири ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишаються житлові кімнати, позначені на плані квартири в Технічному паспорті на приватизовану квартиру, виготовленому ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», під літ.3 площею 16,8 кв.м.; під літ.4 площею 8,2 кв.м.; під літ.8 площею 10,8 кв.м., а також балкон під літ.9 площею 3 кв.м. та кладовка на балконі під літ.5 площею 0,8 кв.м.
3.Кухня під літ.2 площею 9,5 кв.м., коридор під літ.1 площею 10,3 кв.м., ванна кімната, поєднана з вбиральнею під літ.6 площею 4,2 кв.м. залишаються у спільному володінні та користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.
4.Судові витрати у справі № 464/2048/18 за домовленістю сторін покладаються на позивача у розмірах фактично ним понесених витрат.
У судовому засіданні учасники справи підтримали усі положення мирової угоди, просили суд її затвердити, а провадження у справі закрити.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 09.07.2018 р., згідно з якою сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, вказана мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов’язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Текст мирової угоди від 09.07.2018 р. (один з примірників) приєднано до справи.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, з такими умовами:
1.Сторони домовились надати ОСОБА_1, який є власником 1/3 ідеальної частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у володіння та користування в натурі частину вказаної квартири у вигляді житлової кімнати житловою площею 12,5 кв.м., позначеної під літ.7 на плані квартири в Технічному паспорті на приватизовану квартиру, виготовленому Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 25.02.2012 р., інвентарний номер 696.
2.У спільному володінні та користуванні ОСОБА_3, яка є власницею 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, яка є власницею 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2, та неповнолітнього мешканця квартири ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишаються житлові кімнати, позначені на плані квартири в Технічному паспорті на приватизовану квартиру, виготовленому ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», під літ.3 площею 16,8 кв.м.; під літ.4 площею 8,2 кв.м.; під літ.8 площею 10,8 кв.м., а також балкон під літ.9 площею 3 кв.м. та кладовка на балконі під літ.5 площею 0,8 кв.м.
3.Кухня під літ.2 площею 9,5 кв.м., коридор під літ.1 площею 10,3 кв.м., ванна кімната, поєднана з вбиральнею під літ.6 площею 4,2 кв.м. залишаються у спільному володінні та користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.
4.Судові витрати у справі № 464/2048/18 за домовленістю сторін покладаються на позивача у розмірах фактично ним понесених витрат.
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою – закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Позивач:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА № 879161, виданий Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: м.Львів, вул.Демнянська, 16а/37.
Відповідач:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КА №119493, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач:
ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Строк пред’явлення ухвали суду до виконання становить три роки з дати набрання нею законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через суд Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 75360364, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2048/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: