Ухвала суду № 75360182, 16.07.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №Справа № 463/3882/15-ц

Провадження №2/463/263/18

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

16 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за цивільним позовом ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, остаточно просив визнати укладеним Договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових території між ОСОБА_2 комунальним підприємством «ДІМ» та ОСОБА_3, що проживає у квартирі №53 в будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові; визнати укладеним Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, між ОСОБА_2 комунальним підприємством «ДІМ» та ОСОБА_3, що проживає у квартирі №53 в будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» заборгованість за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові розмірі 4826,89 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» заборгованість за фактично надані послуги з централізованого опалення квартири №53 в житловому будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові розмірі 4059,89 грн.

Ухвалою судді від 02.09.2015 року відкрито провадження по справі (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У зв’язку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

До підготовчого засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, тому фіксування судового процесу 16.07.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

З’ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, подану до початку підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, та прийняти в підготовчому засіданні ухвалу про закриття провадження по справі.

Керуючись до п.4 ч.1 ст.255,247,206,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості - закрити.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.