Court ruling № 75360182, 16.07.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.07.2018
Case No.
463/3882/15-ц
Document №
75360182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №Справа № 463/3882/15-ц

Провадження №2/463/263/18

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

16 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за цивільним позовом ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, остаточно просив визнати укладеним Договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових території між ОСОБА_2 комунальним підприємством «ДІМ» та ОСОБА_3, що проживає у квартирі №53 в будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові; визнати укладеним Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, між ОСОБА_2 комунальним підприємством «ДІМ» та ОСОБА_3, що проживає у квартирі №53 в будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» заборгованість за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові розмірі 4826,89 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» заборгованість за фактично надані послуги з централізованого опалення квартири №53 в житловому будинку №2 на вул.Шафарика у м.Львові розмірі 4059,89 грн.

Ухвалою судді від 02.09.2015 року відкрито провадження по справі (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У зв’язку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

До підготовчого засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, тому фіксування судового процесу 16.07.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

З’ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, подану до початку підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, та прийняти в підготовчому засіданні ухвалу про закриття провадження по справі.

Керуючись до п.4 ч.1 ст.255,247,206,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 комунального підприємства «ДІМ» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості - закрити.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75360182 ?

Документ № 75360182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75360182 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75360182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75360182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75360182, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 75360182, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75360182 refers to case No. 463/3882/15-ц

This decision relates to case No. 463/3882/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75360175
Next document : 75360189