Ухвала суду № 75359834, 17.07.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1569/18

пр. № 2/336/1488/2018

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Копія ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків двічі 29.05.2018 року та 20.06.2018 року направлялась позивачу ОСОБА_1 на вказану нею її домашню адресу, проте конверти з документами повернулись до суду не врученими із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

В силу ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В порушення вказаних вище норм позивач ОСОБА_1, подавши позовну заяву та зазначивши в ній адресу для листування систематично не отримує листи суду із копією ухвали суду про залишення її позовної заяви без руху для усунення недоліків, направлені їй поштою. Що суд розцінює як зловживання нею її процесуальними правами. Позивач, як особа, зацікавлена у вирішенні спору, повинна сприяти якнайшвидшому розгляду справи, а ОСОБА_1 своїми діями лише затягує та чинить перешкоди у розгляді справи.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов’язаний вживати заходів для запобіганню зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 неодноразово неотримує судові документи, а від дати вручення їй копії ухвали суду відраховується процесуальний строк, таким чином затягує розгляд цивільної справи за її позовом, який надійшов до суду ще 28.03.2018 року, суд розцінює її дії як зловживання нею її процесуальним правами, у зв’язку з чим залишає без розгляду її позовну заяву.

Керуючись ст. 44 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова