
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/269/18
Провадження № 2/327/114/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2018 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання – Пригінській О.В.
за відсутністю учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій було призначено на 14 год. 30 хв. 26.06.2018 року, яке в подальшому відкладено на 12.00 год. 18.07.2018 року.
В судове засідання позивач та його представник не з’явились про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, при цьому подали до канцелярії суду заяву, в якій просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та прийняття рішення на розсуд суду.
Відповідно до норм частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим проводити дане судове засідання у відсутність учасників справи.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 наведеної вище статті ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, аналіз наведеної статті ЦПК України свідчить про наявність у суду повноважень на залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за власною ініціативою.
Виходячи зі змісту позовних вимог ОСОБА_1, останнім визначено спосіб захисту порушених прав шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
При цьому, позивачем не було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Розівську районну державну нотаріальну контору Запорізької області.
Водночас, враховуючи, що вказаний спір стосується галузі спадкування, а тому нотаріальна контора, яка винесла постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, може бути обізнана про фактичні обставини справи, які невідомі суду, а також з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд вважає потрібним за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівську районну державну нотаріальну контору Запорізької області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 198, 211, 247, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівську районну державну нотаріальну контору Запорізької області.
Роз’яснити третій особі, що вона має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позову, - а позивачу та відповідачу копію таких пояснень.
Зобов’язати позивача надати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
З огляду на зазначене, відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, на 13 годину 00 хвилин 01 серпня 2018 року.
Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.
Про викладене повідомити учасників справи, шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 75359622, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/269/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: