Court ruling № 75359622, 18.07.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/269/18

Провадження № 2/327/114/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання – Пригінській О.В.

за відсутністю учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій було призначено на 14 год. 30 хв. 26.06.2018 року, яке в подальшому відкладено на 12.00 год. 18.07.2018 року.

В судове засідання позивач та його представник не з’явились про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, при цьому подали до канцелярії суду заяву, в якій просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та прийняття рішення на розсуд суду.

Відповідно до норм частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим проводити дане судове засідання у відсутність учасників справи.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 наведеної вище статті ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, аналіз наведеної статті ЦПК України свідчить про наявність у суду повноважень на залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за власною ініціативою.

Виходячи зі змісту позовних вимог ОСОБА_1, останнім визначено спосіб захисту порушених прав шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

При цьому, позивачем не було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Розівську районну державну нотаріальну контору Запорізької області.

Водночас, враховуючи, що вказаний спір стосується галузі спадкування, а тому нотаріальна контора, яка винесла постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, може бути обізнана про фактичні обставини справи, які невідомі суду, а також з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд вважає потрібним за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівську районну державну нотаріальну контору Запорізької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 187, 198, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівську районну державну нотаріальну контору Запорізької області.

Роз’яснити третій особі, що вона має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позову, - а позивачу та відповідачу копію таких пояснень.

Зобов’язати позивача надати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

З огляду на зазначене, відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, на 13 годину 00 хвилин 01 серпня 2018 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Про викладене повідомити учасників справи, шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: А.П. Завіновська