Ухвала суду № 75359495, 18.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
320/5637/18
Номер документу
75359495
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 18.07.2018

Справа № 320/5637/18

Провадження № 1-кс/320/2421/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018080140002278, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018080140002278, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Мелітополь, ІІ АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено кристалоподібну речовину білого кольору, медичний шприц об’ємом 5 мл, із залишком безбарвної рідини в середині, таблетки з маркуванням «Трамадол - ЗН», електронні ваги та пристрій для куріння, які він зберігав за місцем свого мешкання.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002278 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_2 було вилучено кристалоподібну речовину білого кольору, а також пристрій для куріння «канабісу» та таблетки з маркуванням «Трамадол - ЗН», які він зберігав за місцем свого мешкання.

Слідчий зазначає, що на теперішній час за матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів з метою встановлення чи є вилучена кристалоподібна речовина білого кольору у ОСОБА_2 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Враховуючи викладене, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002278 від 17.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002278, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

– чи є надана на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме, та яка його маса?

- чи є залишки наркотичних засобів в середині медичного шприца об’ємом 5 мл?

- якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

- чи є нашарування наркотичних засобів на поверхні пристрою для куріння?

- якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- паперовий пакет, у якому знаходяться кристалоподібна речовина білого кольору;

- паперовий пакет, у якому знаходяться медичний шприц об’ємом 5 мл., із залишком безбарвної рідини та полімерна ампула «Маример – розчин ізотонічний», з рідиною безбарвного кольору;

- спец пакет № 4339047, у якому знаходяться пристрій для куріння.

Під час проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів не досліджувати рідину з ампули «Маример – розчин ізотонічний», безбарвного кольору, надану на експертизу.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75359495 ?

Документ № 75359495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75359495 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75359495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75359495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75359495, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 75359495, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75359495 відноситься до справи № 320/5637/18

Це рішення відноситься до справи № 320/5637/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75359485
Наступний документ : 75359503