
Справа № 298/1603/17
Номер провадження 2-п/298/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у перегляді заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,
В С Т А Н О В И В :
Представником Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно-страхова компанія» подано заяву про перегляд заочного рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
13 липня 2018 року представником ПАТ “Українська охоронно-страхова компанія” подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю розташування суду.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що представник ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” знаходиться за адресою м. Київ вул. Франка,22-24, оф.31.
У зв’язку з віддаленістю розташування місця представника ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія”, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” ОСОБА_3 доручити Господарському суду м. Києва.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по перегляду заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , в режимі відеоконференції, яке призначене на 14 год.00 хв. 26 липня 2018 року.
Доручити Господарському суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 14 год.00 хв. 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції, представник ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” ОСОБА_3
Копію ухвали направити до Господарського суду м. Києва, для виконання.
Копію ухвали направити представнику ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лютянська М.С.
Судове рішення № 75358636, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1603/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: