
Справа № 298/1603/17
Номер провадження 2-п/298/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у перегляді заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,
В С Т А Н О В И В :
Представником Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно-страхова компанія» подано заяву про перегляд заочного рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
13 липня 2018 року представником ПАТ “Українська охоронно-страхова компанія” подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю розташування суду.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що представник ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” знаходиться за адресою м. Київ вул. Франка,22-24, оф.31.
У зв’язку з віддаленістю розташування місця представника ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія”, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” ОСОБА_3 доручити Господарському суду м. Києва.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по перегляду заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , в режимі відеоконференції, яке призначене на 14 год.00 хв. 26 липня 2018 року.
Доручити Господарському суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 14 год.00 хв. 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції, представник ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” ОСОБА_3
Копію ухвали направити до Господарського суду м. Києва, для виконання.
Копію ухвали направити представнику ПАТ “ Українська охоронно-страхова компанія” ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лютянська М.С.
The court decision No. 75358636, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 298/1603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: