Court ruling № 75358641, 18.07.2018, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/986/18

Номер провадження 2/298/267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 до ТзОВ “ Кредитні ініціативи”, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третьої особи ПАТ “ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 до ТзОВ “ Кредитні ініціативи”, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третьої особи ПАТ “ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса.

Представником позивача ОСОБА_2 16 липня 2018 року до суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю розташування суду.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 знаходиться за адресою м. Ужгород вул.Сливова,22.

У зв’язку з віддаленістю розташування місця представника позивача ОСОБА_2, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 до ТзОВ “ Кредитні ініціативи”, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третьої особи ПАТ “ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса,, в режимі відеоконференції, яке призначене на 10 год.30 хв. 01 серпня 2018 року.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 10 год.30 хв. 01 серпня 2018 року в режимі відеоконференції, представник позивача ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, для виконання.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лютянська М.С.