
Справа № 761/17407/17
Провадження № 2/761/3565/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участю:
представника позивачів: ОСОБА_1,
представника третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, третя особа: Відділ примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розірвання договорів та стягнення суми гарантійного внеску,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2) до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 39958500, місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), третя особа: Відділ примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13) про розірвання договорів та стягнення суми гарантійного внеску - задовольнити.
Розірвати договір, що був оформлений Державним підприємством «Сетам» Міністерства юстиції України у вигляді протоколу № 177965 проведення електронних торгів від 30 березня 2016р. по Лоту № 133021, а саме: колісний транспортний засіб - бульдозер Т-130; колісний транспортний засіб - екскаватор ЕКГ-5, та ОСОБА_3.
Розірвати договір, що був оформлений Державним підприємством «Сетам» Міністерства юстиції України у вигляді протоколу № 177965 проведення електронних торгів від 30 березня 2016р. по Лоту № 133021, а саме: колісний транспортний засіб - бульдозер Т-130; колісний транспортний засіб - екскаватор ЕКГ-5, та ОСОБА_4.
Стягнути з Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_3 гарантійний внесок в розмірі 28286 /двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят шість/ грн. 62 коп.; судовий збір у розмірі 1280,0 /одна тисяча двісті вісімдесят/ грн.
Стягнути з Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_4 гарантійний внесок в розмірі 28286 /двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят шість/ грн. 62 коп.; судовий збір у розмірі 1280,0 /одна тисяча двісті вісімдесят/ грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 75356708, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/17407/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: