
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9436/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.07.2018 року місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., при секретарі судового засідання Горбані О.В., за участю: прокурора Павлика В.В., слідчого Полдивян С.І., захисника - адвоката Афендулової М.Г., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, громадянина України, військовозобов'язаного, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:
- 04.09.2012 р. Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 13.11.2013 р. Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 30.05.2014 р. Вишгородським районним судом м.Києва за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 02.02.2018 р. за відбуттям покарання;
- 12.07.2018 Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим на 2 роки,
про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № №12018100070002789 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання органу досудового розслідування - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 (шістдесят) днів, відраховуючи з часу фактичного затримання (16.07.2018 р.), тобто по 13 вересня 2018 р. включно.
Одночасно визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу в сумі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820,0 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21, одержувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200, ЄДРПОУ - 37993783, МФО 899998, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31217205026001, код класифікації-22030200), при внесенні якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
В разі звільнення, при внесенні застави, на підставі ч 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:
-протягом 2 місяців з дня звільнення з'являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м.Києва(в залежності від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;
-не відлучатися м.Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м.Києва (в залежності від стадії кримінального провадження);
-повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільський районний суд м.Києва про зміну свого місця проживання (в залежності від стадії кримінального провадження).
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м.Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави.
Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києвіта начальнику Київського слідчого ізолятора - для виконання, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 та захиснику - для відома.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 60 днів з дня затримання, тобто по 13 вересня 2018 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 75356396, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9436/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: