Ухвала суду № 75353395, 18.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3781/17 Номер провадження 11-сс/786/313/18Головуючий у 1-й інстанції Кулєшова Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Корсун О.М.

суддів: Гонтар А.А., Захожая О.І.

за участю секретаря Іщенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12017170040001615 внесеному в ЄРДР 23.03.2018 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та обрано щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 24 липня 2018 року включно, із забороною залишати з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного ранку місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без застосування електронних засобів контролю, з покладенням на нього обов'язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На вказану ухвалу слідчого судді подав апеляційну скаргу підозрюваний, який просить ухвалу суду скасувати.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду даного провадження: суддя-доповідач ОСОБА_1, суддів: Гонтар А.А., Захожай О.І..

Після ознайомлення з матеріалами провадження суддя Корсун О.М. заявила самовідвід через те, що у даному провадженні слідчим СУ ГУНП в Полтавській області є ОСОБА_3, який є її двоюрідним братом, тобто близьким родичем.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

З огляду на викладене вище заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М. про самовідвід - задовольнити.

Матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12017170040001615 внесеному в ЄРДР 23.03.2018 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_2, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7